2-24-102803/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

23. oktoober 2024.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-102803

Tsiviilasi

Aktisaselts PlusPlus Capital hagi I.L vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

218,56 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806,

asukoht Tartu mnt 83-601, 10115, Tallinn) lepinguline esindaja

Marjana Šestel (e-post: xxx)

Kostja: I.L (isikukood XXX, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I.L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista I.Llt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2 Eesti AS-i ja I.L vahel

21.01.2023 sõlmitud liitumislepingust nr 852800144 tulenev võlgnevus 143,19 eurot,

viivised 24,24 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot.

3. Mõista I.Llt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte

sissenõutavaks muutunud viivis kuni põhinõude 143,19 euro jäägi täieliku tasumiseni,

lugedes viivise määraks 0,05% päevas, alates 21.02.2024.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud I.L kanda.

2. Mõista I.Llt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 242 eurot, mis sisaldab

riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning vajalikke ja põhjendatud

õigusabikulusid 122 eurot.

3. Mõista I.Llt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (242

eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 100 euro, maksekäsu

kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 euro ja õigusabikulu summas

427 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab

standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja

võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega

ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista

kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 122 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piret Rõuk

kohtunik

2