2-24-120538/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-24-120538
Legislator headnote
AI generated2-24-120538/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-24-120538
Full text
Tsiviilasi nr 2-24-120538
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2024. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-24-120538
Tsiviilasi
A.L. xxxxx hagi OÜ FELDUM vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1456,50 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: A.L. (isikukood: XXX, aadress: xxxxxxxxxxx, xxxxx
linn, xxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: XXX).
Kostja: OÜ FELDUM (registrikood: 10801698, aadress: XXX,
50113, XXX; e-post:; seaduslik esindaja I.V.).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista OÜ-lt FELDUM A.L. Lxxxx kasuks poolte vahel 03.11.2023. a sõlmitud
müügilepingust tulenev võlgnevus 1456,50 eurot.
3. Jätta menetluskulud OÜ FELDUM kanda.
4. Välja mõista OÜ-lt FELDUM A.L. Lxxxx kasuks menetluskuluna riigilõiv 280
eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
1
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on
kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 01.10.2024. a TsMS § 3111 lg 51
alusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi
rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja
kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel
kostja kanda.
5. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude
jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas
tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse
kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust,
võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
6. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse avalduselt
tasutud riigilõiv 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 215 eurot, kokku 280
eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1456,50 eurot
tasuda riigilõivu 280 eurot. Riigilõiv on põhjendatud kulu, mis kuulub kostja poolt
hüvitamisele.
7. Seega on kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuluna riigilõiv 280 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik
2