Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-11-9332/4

1-11-9332/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Summary AI generated

Kriminaalasi nr 1-11-9332 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9332 (11250101798) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi P.E ’u süüdistusasi kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete jär...

Kriminaalasi nr 1-11-9332 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9332 (11250101798) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Merje Raudla

Kriminaalasi

P.E ’u süüdistusasi kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Raudsepp Süüdistatav P.E, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1.
Süüdi tunnistada P.E kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus

kolm (3) kuud.

2.
KarS §-de 74 lg5 ja 65 lg2 alusel pöörata P.E suhtes täitmisele temale Pärnu

Maakohtu (Kuressaare kohtumaja) 10.05.2011.a. kohtuotsusega KarS § 121 järgi mõistetud karistus vangistus kolm (3) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust kolm (3) kuud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osas kolm (3) kuud võrra, mõista P.E-le lõplikuks liitkaristuseks vangistus kuus (6) kuud.

Kriminaalasi nr 1-11-9332 2

3.
Kohaldada P.E ’ u suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada temale mõistetud

ning tema poolt ärakandmisele kuuluv karistus 6 kuud

vangistust süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 6 kuule vangistusele vastab: 6x30=180 päeva x2 tundi=360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. 360 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus ühe (1) aasta.

Üldkasuliku töö tegemisel on P.E kohustatud järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle

mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS §

69
lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

6.
Tühistada kohtuotsuse jõustumisel P.E suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
7.
Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest vandeadvokaadile Andres Tamm (

OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare linn 93813 ) tammebyroo@gmail.com tema poolt

süüdistatavale P.E-le osutatud riigi õigusabi eest tasu kokku 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti (s.h käibemaks 20 % s.o. 19.18 EUR-i).

8.
Välja mõista P.E-lt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-9332 ning nõude liik – menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti. - kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti.

Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

Kriminaalasi nr 1-11-9332 3

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituri tasu

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus P.E ` ut süüdistatakse selles, et tema juhtis 22. augustil 2011.a. kella 18.20 ajal

Kuressaare linnas Kihelkonna mnt3 asuvas parklas mopeedi alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,92 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0.83 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani P.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus P.E `ule nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata P.E suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja10. mai 2011.a. kohtuotsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistus vangistus 1 (üks) aasta ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust kolm (3)

kuud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kolme (3) kuu võrra, mõista liitkaristus vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta 6 kuud vangistust

süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 6 kuu ehk 6x30= ehk 180 vangistuspäevale vastab ( 180x2) 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. 360 unni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistatav P.E andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse, iseloom ja olemus on arusaadavad. Üldkasuliku töö tegemisega on nõus.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kriminaalasi nr 1-11-9332 4

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab P.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Tõkend – P.E suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 12/, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 278.02 eurot

ning seega on sundraha suuruseks 417.03 EUR-i (1,5x278.02 eurot). KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 208.52 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub samuti väljamõistmisele süüdistatavalt . P.E kaitsja

Andres Tamm on kohtule esitanud taotluse kaitsjatasu arvestamiseks 6 pooltunni eest

summas 6x15.98=95.88 eurot, millele lisandub käibemaks (kriminaalmenetluse ja

karistusõiguse normide kaitsealusele tutvustamine, konsultatsioon kriminaalmenetlusest,

kriminaaltoimikuga tutvumine, kriminaaltoimikumaterjalide kaitsealusele tutvustamine,

kokkuleppe läbirääkimistel osalemine ja kokkuleppe sõlmimine Lääne Ringkonnaprokuratuuris ning osalemine kohtuistungil). Tasumäär poole tunni eest on 15.98

eurot. Kuna Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ on käibemaksukohuslane lisandub

käibemaks 20%, so. 19.18 eurot. Kaitsja taotleb tasu Käibemaksuga kokku tasu 115.06 eurot. Kohus peab kaitsja taotluse tasu arvestuse osas

Kristel Pedassaar Kohtunik