1-24-5883/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

22.10.2024

Kriminaalasja number

1-24-5883 (24244051034)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Valentina MICHELSON

Prokurör

abiprokurör Anu TOLUK

Asja läbivaatamise kuupäev

22.10.2024

Kriminaalasi

Dmitri

TSVETAJEVI

süüdistus

Karistusseadustiku §4231, §424 lg.2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Dmitri TSVETAJEV

sünd. 16.10.1981,

isikukood

38110162212,

kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistatud

-

Viru Maakohtu 02.03.2020 otsusega KarS

§4231, §424 lg.2 järgi vangistusega 1 aasta 3

kuud, millest kuulus koheselt ärakandmisele 2

kuud 3 päeva vangistust ja 1 aasta 27 päeva

vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata

katseajaga 1 aasta 6 kuud

-

Viru Maakohtu 05.04.2021 otsusega KarS

§424 lg.2 järgi vangistusega 2 aastat 27

päeva tingimisi katseajaga 2 aasta 6 kuud

Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2023 –

03.11.2023

Tõkend – vahistamine – alates 28.08.2024

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Dmitri TSVETAJEV Karistusseadustiku §4231 järgi ning mõista

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Dmitri TSVETAJEV Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ning mõista

karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista

Dmitri TSVETAJEVILE liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Dmitri TSVETAJEVI karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2023 – 03.11.2023, s.o. 2 (kaks) päeva ja mõista

Dmitri TSVETAJEVILE lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 2 (kaks) aastat 5

(viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust kuulub Dmitri

TSVETAJEVIL koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

Dmitri TSVETAJEVI koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse 6 (kuus) kuud

vangistust kandmise algus on alates 28.08.2024.

Dmitri TSVETAJEVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tegeliku ärakandmiseni või kohtuotsuse

jõustumiseni.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 11

(üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jäetakse Dmitri

TSVETAJEVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane

katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Dmitri TSVETAJEV käitumiskontrolli

ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on Dmitri TSVETAJEV kohustatud katseajal

mitte tarvitama alkoholi.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.8 alusel on Dmitri TSVETAJEV kohustatud katseajal

osalema sotsiaalprogrammis.

Kohustada Dmitri TSVETAJEVIT katseajal alluma Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse

kandmise ajaks.

Asitõend: mootorsõiduk Volkswagen Tiguan (registreerimismärk XXXXXX, VIN-kood

XXXXXXXXXXXX) võtmega – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2

alusel peale kohtuotsuse jõustumist Dmitri TSVETAJEVILE või tema poolt

nimetatud isikule.

Välja mõista Dmitri TSVETAJEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks

tuhat kakssada kolmkümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3

alusel ekspertiisikulu 36 (kolmkümmend kuus) eurot ning Kriminaalmenetluse

seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi

abi Igor BELUGIN) 1208 (üks tuhat kakssada kaheksa) eurot 78 senti ja kaitsjatasu

kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV) 87

(kaheksakümmend seitse) eurot 84 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Dmitri TSVETAJEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700029520 ning selgitus „Dmitri

TSVETAJEV 1-24-5883 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Dmitri Tsvetajev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS)

§4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema isikuna, keda on varem

kohtulikult karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja juhtimisõiguseta,

viimati Viru Maakohtu 05.04.2021 otsusega KarS §4231, §424 lg.2 järgi, juhtis taas

süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata seejuures vastava kategooria (B) mootorsõiduki

juhtimisõigust järgnevalt:

- 07.10.2023 kell 19.40 Kohtla-Järvel Järveküla tee maja nr.87 juures juhtis

mootorsõidukit Volkswagen Tiguan (registreerimismärk XXXXXX), sõitis seejuures välja

oma sõidureast ja põrkas kokku mootorsõidukiga Volkswagen Touareg

(registreerimismärk XXXXXX) ja lahkus sündmuskohalt

- 02.11.2023 kell 19.19 juhtis Ida-Virumaal Toila vallas Järve külas, aadressil Geose

mootorsõidukit Volkswagen Tiguan (registreerimismärk XXXXXX)

- 28.08.2024 kell 15.24 juhtis Ida-Virumaal Saka-Ontika-Toila tee 9ndal kilomeetril

mootorsõidukit Volkswagen Tiguan (registreerimismärk XXXXXX) ja põrkas kokku

vasakpööret alustanud traktoriga John Deere (registreerimismärk XXXXXXX).

Liiklusseaduse (LS) §90 lg.1 p.1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Dmitri Tsvetajev rikkus süstemaatiliselt

LS §94 lg.1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära

võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega pani Dmitri Tsvetajev toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o.

KarS §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Tsvetajev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka KarS §424 lg.2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja juhtimisõiguseta, viimati Viru

Maakohtu 05.04.2021 otsusega KarS §4231, §424 lg.2 järgi, juhtis uuesti, s.o. korduvalt:

- 02.11.2023 kell 19.19 aadressil Ida-Virumaa, Toila vald, Järve küla, Geose

mootorsõidukit Volkswagen Tiguan (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes LS

§69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses. Vastavalt 10.11.2023 EKEI uuringuakti nr.2904T

tulemusele tuvastati Dmitri Tsvetajevi veres alkoholisisaldus 2,62 mg/g kohta

- 28.08.2024 kell 15.24 Ida-Virumaal Saka-Ontika-Toila tee 9ndal kilomeetril

mootorsõidukit Volkswagen Tiguan (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes LS

§69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses ning põrkas kokku traktoriga John Deere

(registreerimismärk nr.XXXXXXX). Vastavalt 06.09.2024 EKEI uuringuakti tulemusele

tuvastati Dmitri Tsvetajevi veres alkoholisisaldus 2,56 mg/g kohta.

Seega pani Dmitri Tsvetajev oma tegudega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis,

mis on toime pandud korduvalt, s.o. KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Dmitri Tsvetajev ja tema kaitsja

vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 30.09.2024 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS

§424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS §4231 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS §64 lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2

aastat 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 02.11.2023 – 03.11.2023, s.o. 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2

aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS §74 lg.1 – 3 alusel pöörata mõistetud vangistusest

pöörata koheselt täitmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud karistuse osa 1 aasta 11 kuud

28 päeva vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos

käitumiskontrolliga, kui Dmitri Tsvetajev ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Dmitri Tsvetajevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.8 kohustada Dmitri Tsvetajevit käitumiskontrolli ajal

osalema sotsiaalprogrammis. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg alates 28.08.2024 ning reaalse vangistuse kandmise algusajaks lugeda

28.08.2024. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või

vangistuse tegeliku ärakandmiseni.

Asitõend – mootorsõiduk Volkswagen Tiguan (registreerimismärk XXXXXX) koos

võtmega – tagastada Dmitri Tsvetajevile või tema poolt nimetatud isikule.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb

tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Dmitri

Tsvetajevi KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Dmitri Tsvetajev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja

arusaadav ning ta taotleb kokkuleppe kinnitamist.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Dmitri Tsvetajevile on esitatud süüdistus KarS §4231 ja §424 lg.2 järgi.

Maakohus leiab, et Dmitri Tsvetajev tuleb KarS §4231 ja §424 lg.2 järgi süüdi

tunnistada.

KarS §4231 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

KarS §424 lg.2 näeb karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras

korduvalt karistatud.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liit karistuse määraga – 2 aasta 6 kuud

vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva ning

millest kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust alates süüdistatava

kahtlustatavana kinnipidamisest 28.08.2024. Maakohus nõustub ka sellega, et

ülejäänud karistus – 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust jäetakse KarS §74 lg.1, 3

tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 6 kuud, mille kestel on süüdistatav

kohustatud täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2

p.2, 8 sätestatud lisakohustusi.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et

eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja

süüdistatava isikule.

Dmitri Tsvetajevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tegeliku ärakandmiseni või kohtuotsuse

jõustumiseni.

Asitõend: mootorsõiduk Volkswagen Tiguan (registreerimismärk XXXXXX, VIN-kood

XXXXXXXXXXXX) võtmega – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2

alusel peale kohtuotsuse jõustumist Dmitri Tsvetajevile või tema poolt nimetatud

isikule.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §4231 ja §424 lg.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod

teise astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Tsvetajevilt väljamõistmisele sundraha summas 1230

€.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisi tegemisega

tekkinud kulud.

Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Tsvetajevilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas

36 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Tsvetajevilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses makstud tasu eest summas 1296,62 €.

Maakohus nõustub Dmitri Tsvetajeviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja

mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Dmitri Tsvetajev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe

kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245

sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus käesolevas kriminaalasjas 30.09.2024 abiprokurör Kristiina Erte,

süüdistatav Dmitri Tsvetajevi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik