1-24-5745/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

22.10.2024

Kriminaalasja number

1-24-5745 (23244051233)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Valentina MICHELSON

Prokurör

abiprokurör Margit LUGA

Asja läbivaatamise kuupäev

22.10.2024

Kriminaalasi

Valeri ŠEKINI süüdistus Karistusseadustiku §424

lg.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Valeri ŠEKIN

sünd. 24.09.1952,

isikukood

35209240306,

kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht

xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 17.12.2023 –

18.12.2023

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Valeri ŠEKIN Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista talle

karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Valeri ŠEKINI karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2023 – 18.12.2023, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult

kuulub Valeri ŠEKINIL kandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata Valeri ŠEKINI suhtes täielikult

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Valeri ŠEKINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel

sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks tuhat

kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse.

Sundraha tuleb Valeri ŠEKINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700029559 ning selgitus „Valeri

ŠEKIN 1-24-5745 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Valeri Šekin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.12.2023 kell

12.02 Jõhvi linnast Pauliku külast Kohtla-Järve linna Sompa linnaossa suunduval teel

mootorsõidukit Honda CR-V (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes

Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110-EST ARBK-0026 tuvastati Valeri Šekini väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,92

mg/l kohta.

Seega pani Valeri Šekin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Valeri Šekin ja tema kaitsja

vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 03.10.2024 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid

kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning

menetluskulude tasumises. Abiprokurör taotleb kohtult Valeri Šekini süüditunnistamist

Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.1 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 4

kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 17.12.2023

- 18.12.2023, s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust.

KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Valeri Šekini suhtes

tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Valeri

Šekini KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Valeri Šekin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle

selgitatud ja arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Valeri Šekinile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Valeri Šekin tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.

Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata,

kuid tal puudub töökoht ning tema sissetulekuks on pension. Seega jääks rahalise

karistuse määramisel see suure tõenäosusega tasumata.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 4 kuud vangistust,

millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva ning mis jäetakse

KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata

katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise

astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Valeri Šekinilt väljamõistmisele sundraha summas 1230 €.

Maakohus nõustub Valeri Šekiniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kuna

süüdistatava sissetulekuks on vaid pension, tuleb kaitsjatasud kohtueelses menetluses

summas 199,59 € jätta riigi kanda.

Maakohus nõustub Valeri Šekiniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetud

sundraha tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Valeri Šekin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 03.10.2024 abiprokurör Natalja Firsova,

süüdistatav Valeri Šekini ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik