4-24-2915/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

4-24-2915

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2024, Haapsalu kohtumaja

Väärteoasja number

4-24-2915

Kohtunik

Piia Jaaksoo

Väärteoasi

Marko Runtal (ik 37503296517; elukoht XXX) kaebus

otsusele väärteoasjas nr 2570,24,001137

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus määras:

1. Jätta Marko Runtali 5.9.2024 kaebus otsusele väärteoasjas nr 2570,24,001137 läbi

vaatamata.

2. Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, jätta kaebus VTMS § 118 lg 2 sätestatud korras

tagastamata.

3. Määrus toimetada kätte Marko Runtalile ja saata teadmiseks PPA Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENTLUSE KÄIK

5.9.2024 saabus Pärnu Maakohtule Marko Runtali avaldus väärteoasjas nr 2570,24,001137.

6.9.2024 määrusega jättis kohus Marko Runtali kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate

puuduste kõrvaldamiseks tähtaja – 7 päeva alates määruse kättesaamisest.

11.9.2024 edastas kohus määruse tähtsaadetisena M. Runtali rahvastikuregistris ja

väärteootsuses märgitud aadressile XXX. Määrust kätte toimetada ei õnnestunud, kiri tagastati

märkega – ei viibinud kohal.

17.9.2024 saatis kohus määruse (pdf-failina) M. Runtali e-postile, millelt M. Runtal oli kohtule

taotluse esitanud: xxx, märkides, et kohus loeb määruse saatmise kuupäevaga kättetoimetatuks,

sest on kohtule kaebuse saatnud samalt meiliaadressilt. Kaebuses puuduste kõrvaldamise

tähtaeg oli seega 24.9.2024.

24.9.2024 teatas M. Runtal (samalt e-postilt, mis eelnevalt märgitud) et ta ei saa dokumenti

avada, kuna puudub arvuti ning küsis, kas määruse saab kuidagi teist moodi saata.

4-24-2915

25.9.2024 saatis kohus M. Runtalile vastuseks e-kirja, et kui ta ei saa määrust pdf-formaadis

avada tuleb määrusele järgi minna kohtumajja - Sadama 21, Haapsalu. Määrusele tuleb järgi

minna hiljemalt 27.9.2024. Kuna määruse ja sekretäri saadetud e-kirja järgi saabus kaebuses

puuduste kõrvaldamise tähtaeg 24.9.2024, kuid ta vastas 24.9.2024, et ei saa määrust avada,

andis kohus kaebuses puuduste kõrvaldamiseks uue tähtaja – 5 päeva määruse kohtu kantseleist

kättesaamisest. Kohus hoiatas, et tähtaja rikkumisel jätab kohus kaebuse läbivaatamata.

Määratud tähtajaks – 27.9.2024 R. Runtal määrusele kohtumajja järgi ei tulnud.

10.10.2024 e-kirjaga edastas kohus M. Runtalile määruse uuesti tema poolt kohtule avaldatud

e-posti aadressile (nii pdf kui digidoc failina). Kohus märkis, et loeb määruse kätte saaduks

samal päeval, mil see on edastatud, s.o 10.10.2024. Määruse edastamisel isiku enda poolt

avaldatud e-posti aadressile eeldatakse, et tal on juba samal päeval võimalik selle sisust teada

saada (Riigikohtu 23.10.2020 määrusest asjas nr 1-20-2341, p 9). Kohtul puudub seaduslik

võimalus määrust edastada muus vormingus, kui on sätestatud Justiitsministri 14.02.2016

määruses „Süüteomenetluses digitaalallkirjastatud ja muu digitaalse dokumendi vormistamise,

edastamise ja säilitamise kord“. Kohus märkis veel, et M. Runtal on kohtule teatanud, et ei saa

avada pdf-formaadis dokumenti, kuid kohus ei tea, mis formaadis ta saaks määrust avada.

Määrust on võimalik saata vaid ühes järgnevas vormingus: vormindamata tekst, failinime laiend

txt); RTF (Rich Text Format, failinime laiend rtf); PDF (Adobe Portable Document Format,

failinime laiend pdf); ODF (Open Document Format, failinime laiend odt); DOC (MS Office

Word Document, failinime laiend doc); DOCX (Office Open XML Document, failinime laiend

docx). Kohus selgitas, et kui M. Runtal teatab kohtule, millises neist formaatidest saab määrust

avada, saab kohus määruse täiendavalt selles formaadis edastada. Kuna kohus luges määruse

kätte saaduks 10.10.2024, siis oli kaebuses puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg 17.10.2024.

Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Määruse

paberil kohtumajast kätte saamiseks, võtta ühendust kohtuistungi sekretäriga Gerda Raidla-

Allika (xxx; xxx) või minna Haapsalu kohtumaja kantseleisse Sadama 21 (E-K kell 10-15,

lõunapaus 12-13).

18.10.2024 saatis M. Runtal e-kirja, et haiguse tõttu ei olnud võimalik tulla kohale ning kas on

veel mingi võimalus.

18.10.2024 e-kirjas palus kohus viivitamatult kohtuistungi sekretärile helistada xxx. Samuti

andis kohus M. Runtalile tähtaja arstitõendi edastamiseks – 21.10.2024. Arstitõendit M. Runtal

tähtajaks kohtule ei saatnud, kohtuga ühendust ei võtnud.

KOHTU SEISUKOHT

M. Runtal ei ole esitanud kohtule mõjuvaid põhjuseid, miks ta ei ole kaebuses puudusi

kõrvaldanud. Kohus on talle dokumendid edastanud meiliaadressile, millelt ta saatis kohtule

kaebuse ja edaspidi ka kohtuga suhtles. M. Runtal ei ole kohtuga telefoni teel ühendust võtnud,

et oleks saanud kokku leppida dokumentide edastamise erinevaid võimalusi. Samuti ei ole M.

Runtal esitanud kohtule haiguslehte, mis tõendaks, et ta haiguse tõttu ei saanud kohtuga telefoni

teel ühendust võtta või kohtukantseleisse dokumentidele järgi tulla. Kohus märgib, et vastavalt

kohtupraktikale (nt Riigikohtu otsus 1-21-5924 p-d 11, 12 ) loetakse mõjuvaks põhjuseks

kohtunõude mittetäitmiseks rasket haigust. Töövõimetusleht iseenesest ei tõenda, et isik ei

olnud haiguse tõttu võimeline kohtunõuet täitma. Töövõimetusleht näitab isiku ajutist

töövõimetust, see on töö- või teenistuskohustuste täitmisest vabastust tõendav dokument. M.

Runtalile on talle saadetud kirjades korduvalt selgitatud kaebuses tähtajaks puuduste

kõrvaldamata jätmise tagajärgi – kohus jätab kaebuse läbi vaatamata.

4-24-2915

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse

ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik

ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud

kaebuses esinenud puudusi.

Vastavalt 10.10.2024 e-kirjale on kohus lugenud 6.9.2024 kaebuse käiguta jätmise määruse

kätte saaduks 10.10.2024, seega viimane kaebuses puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli

17.10.2024.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et Marko Runtal ei ole tähtaegselt kaebuses puudusi

kõrvaldanud, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Kuna kaebus on kohtule saadetud elektrooniliselt, puudub vajadus kaebuse tagastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik