1-24-5604/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-5604

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2024. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-5604 (22267000401)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Ingmar Sillaste süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3,

§ 263 lg 1 p 1, § 199 lg 2 p 7, 9, § 4231, § 215 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

INGMAR SILLASTE

isikukood: 39712104224; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX ; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

kolm kehtivat kriminaalkaristust:

-

Pärnu Maakohtu 10.09.2020. a otsusega nr 1-20-

6382 KarS § 4231, § 424 lg 1 järgi 4 kuud

vangistust, mida KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel

suurendati Pärnu Maakohtu 08.04.2020. a

otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra,

liitkaristus 1a 7k 9p vangistust. Karistus täidetud

25.02.2022. a.

-

Pärnu Maakohtu 08.04.2020. a otsusega nr 1-20-

2426 KarS § 4231 järgi 10k vangistust, mida KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendati Pärnu Maakohtu

02.11.2018. a otsusega mõistetud ärakandmata

karistuse 5k, 15p vangistuse võrra, mis KarS § 69

lg 1 alusel asendati 463 tunni üldkasuliku tööga

tähtajaga 2 aastat.

-

Pärnu Maakohtu 02.11.2018. a otsusega nr 1-18-

Lk 1 / 8

1-24-5604

8868 KarS § 4231 järgi 6k vangistust, millest

KarS § 74 lg 1-3 alusel kuulus kohesele

ärakandmisele 15p vangistust ja 5k, 15p jäeti

tingimuslikult täitmisele pööramata katseajaga 1a

6k.

Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 30.05.2022-

31.05.2022. Pärnu Maakohtu 29.02.2024. a

määrusega vahistatud kuni kaheks kuuks (Ingmar

Sillaste kinni peetud 16.09.2024. a)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ingmar Sillaste KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks

7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ingmar Sillaste KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 7

(seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ingmar Sillaste KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 5

(viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ingmar Sillaste KarS § 4231 ja § 215 lg 1 järgi ning mõista KarS § 63

lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt

ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta ja 4 (neli)

kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Ingmar Sillaste ei pane 2

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Ingmar Sillaste kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lk 2 / 8

1-24-5604

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ingmar Sillaste kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on Ingmar Sillaste kohustatud kahe nädala jooksul pärast

vanglast vabanemist asuma tööle või võtma ennast arvele töötuna Eesti Töötukassas

ning esitada vastav dokument kriminaalhooldusametnikule.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.05.2022-

31.05.2022, s.o 2 päeva, ning karistuse 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust kandmise alguseks arvata alates 16.09.2024. a.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Ingmar Sillastele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (1 kuu ja 28

päeva) ärakandmisel.

3. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Ingmar Sillastelt

välja:

-

kannatanu AS OG Elektra kasuks 177,10 eurot, mis kanda AS OG Elektra

Swedbank arvelduskontole nr XXX.

-

kannatanu RRLektus AS kasuks 99,12 eurot, mis kanda RRLektus AS SEB pank

arvelduskontole nr XXX.

-

kannatanu Bauhof Group AS kasuks 389,10 eurot, mis kanda Bauhof Group AS

SEB pank arvelduskontole nr XXX.

-

kannatanu Optimera Estonia AS kasuks 219,40 eurot, mis kanda Optimera Estonia

AS Luminor pank arvelduskontole nr XXX.

-

kannatanu AS Kesko Senukai Estonia kasuks 449,79 eurot, mis kanda AS Kesko

Senukai Estonia Swedbank arvelduskontole nr XXX.

4. KrMS § 175 ja § 180 alusel välja mõista Ingmar Sillastelt riigituludesse

menetluskuluna - sundraha s.o 1230 eurot;

- määratud kaitsjatele määratud tasu 1080,82 eurot;

kokku 2310,82 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99924700029067. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Ingmar Sillastet

tasuma menetluskulud 2310,82 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 192,57 eurot ja viimsel kuul 192,55 eurot iga

kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Lk 3 / 8

1-24-5604

5. Kohtuotsus saata kannatanutele N.K, Z.K, E.M, R.B, AS OG Elektra, RRLektus

Aktsiaselts, Bauhof Group AS, AS Kesko Senukai Estonia ja Optimera Estonia AS ning

teadmiseks Tallinna Vanglale ja jõustumisel süüdlase elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ingmar Sillasted süüdistatakse selles, et tema:



29.05.2022 kella 16:30 paiku koos E.M-iga X külas, X maakonnas välisukse juures

tungis kallale N.K-le. Ingmar Sillaste lõi N.K kahel korral lauajupiga vastu paremat

käsivart ja pea piirkonda. E.M lõi N.K kätega näo piirkonda. Ingmar Sillaste ja E.M

tekitasid N.K-le füüsilist valu ja marrastused ülahuulel, paremal põsel, kaelal, rindkerel,

paremal käel;



ajavahemikus 03.11.2022 kell 23:00 kuni 04.11.2022.a kell 01:30 X vallas, X alevis, X

korteris kägistas oma elukaaslast E.M-i korduvalt kätega kaela piirkonnast ning lõi

korduvalt, vähemalt kahel korral, rusikatega pea ja keha piirkonda, tekitades E.M-ile

füüsilist valu ja nahaalused verevalumid parema labakäe seljal, paremal õlal,

nahamarrastused vasakul õlal, otsmikul, turse vasaku silma all, nahamarrastus vasakul

põsel, nahamarrastused kaelal.

Seega Ingmar Sillaste tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud

lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ingmar Sillasted selles, et tema:



koos E.M-iga 13.06.2022.a kell 22:08 avalikus kohas – XXXas Riia mnt 233 asuvas

CircleK tanklas – tungis kallale Z.K-le ja K. K . Ingmar Sillaste lõi Z.K-le rusikaga ühel

korral vastu paremat põske, tekitades Z.K-le füüsilist valu ning näo ja kaela pindmised

vigastused. E.M lõi K. K kahel korral rusikaga näo piirkonda ja tiris juustest, tekitades K.

K marrastused vasakul põsel. Ingmar Sillaste ja E.M rikkusid eelnimetatud tahtliku teoga

KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides asjasse mitte

puutuvate kõrvaliste isikute, tankla klienditeenindaja E. M ja tuvastamata

tanklakülastajate rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus

ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat

suhtumist avalikku korda;



04.08.2023.a kella 20:19 ajal XXXas Papiniidu 8 asuvas Kaubamajaka

kaubanduskeskuses Rimi kaupluse kassaliini juures, milline on avalik koht, lõi ühel

korral rusikaga R.B-d paremale näo piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega

kannatanu R.B füüsilist valu ja punetuse paremal põsel. Oma käitumisega rikkus Ingmar

Sillaste KorS § 55 lg.1 p.1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides

kõrvaliste asjasse mitte puutuvate isikute rahu ja ohustas teiste kõrvaliste asjasse mitte

Lk 4 / 8

1-24-5604

puutuvate isikute – tuvastamata kaubanduskeskuse külastajate – turvatunnet. Selline

tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega

ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda.

Seega Ingmar Sillaste tahtliku tegevusega, s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete

rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ingmar Sillasted selles, et tema:



15.01.2023.a kella 16:51 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ü. P ning R. P ,

võttis Pärnumaal Põhja-Pärnumaa vallas Vändra alevis Pärnu-Paide mnt 26 asuvast AS

OG Elektra-le kuuluvast Vändra Grossi Toidukaubad kauplusest ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad:

- tekstiilkott Grossi Toidukaubad logoga 4tk hinnaga 0,98€/tk,

- redis punane 500g 1tk hinnaga 1,54€,

- Frillis pakis 1tk hinnaga 1,48€,

- vasikalihasült 1tk hinnaga 2,98€,

- Hamburger juustuga Mamma 1tk, hinnaga 1,94€,

- kommikott "Jõuluseiklus Aafrikas" Kalev 1tk hinnaga 3,78€,

- kondenspiim suhkruga "Jaani" 1tk hinnaga 1,78€,

- kodujuust Otto hapukoorega 440g 2tk hinnaga 1,88€/tk,

- kodujuust Alma Valio hapukoorega 200g 1tk hinnaga 1,18€,

- pehme mänguasi koos maiustustega Milka 96g 2tk hinnaga 6,64€/tk,

- hapukoor Farmi 20% 500g 1tk hinnaga 1,18€,

- juust Eesti viil 25,2% 500g 2tk 6,28€/tk,

- juustuampsud Mo Saaremaa koduaia ürtidega 200g 3tk hinnaga 2,48€/tk,

- juusturibad küüslaugumaitselised "Delikatess" 100g 1tk hinnaga 1,98€,

- mädarõigas "Talu" 180g 2tk hinnaga 0,88€/tk,

- krevetid soolvees Vici Premius 200g/100g 3tk hinnaga 3,88€/tk,

- haugifilee tomatimarinaadis 330g/150g 2tk hinnaga 2,68€/tk,

- latikafilee tomatimarinaadis 330g/150g 3tk hinnaga 2,28€/tk,

- kanafileesink kuubikud M&M 250g 1tk hinnaga 1,44€,

- grill-liha mustikamarinaadis 500g 2tk hinnaga 5,98€/tk,

- lihapihvid juustuga M&M 400g 2tk hinnaga 2,88€/tk,

- kanafileesink viil 190g 1tk hinnaga 1,98€,

- õllepunnid juustuga 500g 1tk hinnaga 2,98€,

- Rakvere suitsusingike viil 130g 1tk hinnaga 1,88€,

- Parma salaami "Rakvere" 200g 1tk hinnaga 2,80€,

- snäkiliha Chick Snack Spice Power 80g 3tk hinnaga 2,78€/tk,

- vastlakukkel 80g 4tk hinnaga 0,74€/tk,

- maitselt mahe grillvorst M&M 900g 1tk hinnaga 5,28€,

- maasikamoos Meie Mari "Salvest" 350g 1tk hinnaga 2,98€,

- Eesti mesi "Kaunissaare" 600g 1tk hinnaga 6,18€,

- kartulikrõpsud Pringles juustu&sibula 165g 1tk hinnaga 2,98€,

- kartulikrõpsud Estrella hapukoore- ja sibulamaitselised 180g 1tk hinnaga 2,84€,

- maisipallid Taffel Nacho juustumaitselised 165g 1tk hinnaga 2,14€,

- kartulikrõpsud Taffel hapukoore- sibulamaitselised 180g 1tk hinnaga 2,44€,

- kartulikrõpsud Estrella sibulamaitselised 180g 1tk hinnaga 2,84€,

- kuivatatud tursk vürtsikas, vähesoolane 36g 6tk hinnaga 1,68€/tk,

- muu alk. jook Long Drink Strong Hartwall Original 1tk hinnaga 1,58€+0,10€ pant,

Lk 5 / 8

1-24-5604

- muu alk.jook Hartwall Long Drink 5,5% 0,33 1tk hinnaga 1,24€+0,10€ pant,

- kuivatatud kalmaar seesami ja pipraga "Fishka" 1tk hinnaga 1,78€,

- suitsutatud juustukrõps Deliche hapukoore ja sibulamaitseline 4tk hinnaga 1,14€/tk,

- suitsutatud juustukrõps Deliche 35g 2 tk hinnaga 1,24€/tk,

- S/K Seapea 1,9kg kilohinnaga 1,58€, koguhinnaga 3€,

läbis kassaliini ning lahkus toodete eest maksmata, millega tekitas AS OG Elektra-le

varalist kahju kogusummas 177,10 eurot;



11.02.2023.a kella 11:37 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ü. P ning R. P ,

võttis Pärnumaal XXXas Olevi tn 27 asuvast RRLektus AS-ile kuuluvast Olevi poest

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad:

- A. Le Cog Premium 0,5L purk 24tk hinnaga 40,56 eurot,

- A. Le Cog Premium klaaspudel 0,5L koos taarakastiga 20tk hinnaga 29,80 eurot + 5

eurot taarakast,

- Grünberger 24tk hinnaga 23,76 eurot

läbis kassaliini ning lahkus kauplusest toodete eest maksmata, millega tekitasid RRLektus

AS-ile varalise kahju kogusummas 99,12 eurot;



11.02.2023.a kella 15:04 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Ü. P ga, võttis

XXXas Papiniidu tn 5a/2 asuvast Bauhof Group AS-ile kuuluvast Pärnu Bauhofi

kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad:

- Acropolis softshell jope maksumusega 85,00 eurot,

- Otava jope maksumusega 74,50 eurot,

- turvajalanõud Mars maksumusega 90,90 eurot,

- EX Microskin töökindad maksumusega 22,90 eurot

- 2 tk Heneywell vingugaasiandurit maksumusega 57,90 eurot/tk

läbis kassaliini ning jättis toodete eest maksmata, millega tekitasid Bauhof Group AS-ile

varalise kahju kogusummas 389,10 eurot;



19.02.2023.a kella 17:07 ajal võttis XXXas Papiniidu tn 2a asuvast AS Kesko Senukai

Estonia-le kuuluvast Pärnu K-Rauta kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil

võõrad vallasasjad:

- kõrvaklapid juhtmeta JBL Endurance ACE maksumusega 109,00 eurot,

- kindad Prof Arctic Flash ARF17 S10 maksumusega 14,99 eurot,

müts Snickers 9014-0400 One Size maksumusega 28,00 eurot

läbis kassaliini ning jättis kauba eest maksmata, millega tekitas AS Kesko Senukai

Estonia-le varalise kahju summas 151,99 eurot;



19.02.2023 kella 18:32 ajal võttis XXXas Papiniidu tn 2a asuvast AS Kesko Senukai

Estonia-le kuuluvast Pärnu K-Rauta kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil

võõrad vallasasjad:

- kõrvaklapid juhtmeta JBL vibe 300 must maksumusega 89,00 eurot,

- kõrvaklapid juhtmeta JBL Endurance ACE maksumusega 109,00 eurot,

- kõlar juhtmevaba JBL GO3 sinine 2k maksumusega 49,9 eurot/tk

läbis kassaliini ning jättis kauba eest maksmata, millega põhjustas AS Kesko Senukai

Estonia-le varalise kahju summas 297,80 eurot.



25.02.2023.a kella 15:14 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult R. P , võttis XXXas

Riia mnt 108B asuvast Optimera Estonia AS-ile kuuluvast Pärnu Ehituse ABC kauplusest

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad:

- lehtvõtmete komplekti 2 tk hinnaga kokku 17,80 eurot,

- otsikute komplekti 2 tk hinnaga kokku 65,80 eurot,

- dressipluusi hinnaga 65,90 eurot,

- dressipluusi hinnaga 69,90 eurot

Lk 6 / 8

1-24-5604

läbis kassaliin ning lahkus kauplusest toodete eest maksmata, millega tekitasid Optimera

Estonia AS-ile varalise kahju summas 219,40 eurot;

Seega Ingmar Sillaste tahtliku tegevusega, s.o. võõraste vallasasjade äravõtmisega nende

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja

süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ingmar Sillasted selles, et tema, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis:



01.05.2022.a kella 17:10 ajal Pärnumaal, Häädemeeste vallas, Ikla külas, Rannametsa-

Ikla tee 31. km mootorsõidukit Audi A6 registrimärgiga X ,



13.06.2022.a kella 22:10 ajal XXXas Riia mnt 233 CircleK tankla juures mootorsõidukit

BMW registrimärgiga X ,



04.11.2022.a kella 01:30 paiku Pärnumaal, Põhja-Pärnumaa vallas, Vändra alevis, X

juures mootorsõidukit Audi A6 registrimärgiga X , millise E.M-ile kuuluva sõiduki

süütevõtme võttis Ingmar Sillaste X korterist ilma E.M loata, ning sõitis seejärel E.M-ile

kuuluva sõiduki Audi A6 registrimärgiga X X kortermaja juurest ära. Ingmar Sillaste

tagastas E.M-ile sõiduki 04.11.2022 hommikul.

Seega Ingmar Sillaste tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud

süstemaatiliselt, ning võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, pani toime KarS

§ 4231 ja § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Prokurör tegi ettepaneku Ingmar Sillaste süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja

nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja

karistuseks 7 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks 5 kuud vangistust

ning KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 4231 ja § 215 lg 1 järgi ja karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 1

aasta ja 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohesele kandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud

vangistus, s.o 1 aasta ja 4 kuud vangistust, jätta tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui

Ingmar Sillaste ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ingmar Sillastet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Ingmar Sillastet kahe nädala jooksul pärast

vanglast vabanemist asuma tööle või võtma ennast arvele töötuna Eesti Töötukassas ning

esitada vastav dokument kriminaalhooldusametnikule. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.09.2024 ning 30.05.2022-31.05.2022, s.o 2 päeva,

Lk 7 / 8

1-24-5604

ning seeläbi ärakandmisele kuuluva karistuse 1 kuu ja 28 päeva vangistust kandmise alguseks

arvata alates 16.09.2024.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Tsiviilhagi

Kannatanu AS OG Elektra on esitanud hagiavalduse solidaarselt Ingmar Sillaste, R. P ja Ü. P

vastu varalise kahju nõudes summas 177,10 eurot. Kannatanu RRLektus AS on esitanud

hagiavalduse solidaarselt Ingmar Sillaste, R. P ja Ü. P vastu varalise kahju nõudes summas

99,12 eurot. Kannatanu Bauhof Group AS on esitanud hagiavalduse solidaarselt Ingmar

Sillaste, R. P ja Ü. P vastu varalise kahju nõudes summas 389,10 eurot. Kannatanu Optimera

Estonia AS on esitanud hagiavalduse solidaarselt Ingmar Sillaste ja R. P vastu varalise kahju

nõudes summas 219,40 eurot. Kannatanu AS Kesko Senukai AS on esitanud hagiavalduse

Ingmar Sillaste vastu varalise kahju nõudes summas 449,79 eurot. Toimunud

kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud

kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagidega.

Kohus rahuldab kannatanute AS OG Elektra, RRLektus AS, Bauhof Group AS, Optimera

Estonia AS ja AS Kesko Senukai tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel Ingmar Sillastelt

välja kannatanu AS OG Elektra kasuks 177,10 eurot, kannatanu RRLektus AS kasuks 99,12

eurot, kannatanu Bauhof Group AS kasuks 389,10 eurot, kannatanu Optimera Estonia AS

kasuks 219,40 eurot ning kannatanu AS Kesko Senukai kasuks 449,79 eurot.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud

kaitsjatele määratud tasu 1080,82 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ingmar

Sillastel tasuda menetluskulud 2310,82 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 192,57 eurot ja viimsel kuul

192,55 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 8 / 8