Legislator Case Law & Legislation
2-24-13940/7 AI generated

2-24-13940/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-13940/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V L tasub M L ülalpidamiseks elatisraha 150 eurot kuus alates 01.11.2024. a kuni V L maksab M Lle igakuise elatisraha hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks M L

Legislator headnote

AI generated

2-24-13940/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: a kuni V L maksab M Lle igakuise elatisraha hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks M L

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage reduction of spousal maintenance cost advance deadline maximum and minimum prices right to price reduction reduction of supplementary benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2024. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-13940

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

M L hagi V L vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

M L (isikukood xxx, elukoht: xxx)

V L (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M L ja V L vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. V L tasub M L ülalpidamiseks elatisraha 150 eurot kuus alates 01.11.2024. a kuni

M L omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte

kauem kui 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni xxx. a).

1.2. V L maksab M Lle igakuise elatisraha hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks M L

pangakontole xxx, selgitusse märkida "elatis M L“.

1.3. Juhul kui M L pangakonto andmed muutuvad, peab ta viivitamata teavitama sellest

kirjalikult kostjat.

2. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus M L hagis V L vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr 2-24-13940).

5. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. M L esitas hagi V L vastu elatise nõudes. Hageja õpib xxx klassis. Hageja palub kostjalt

välja mõista elatis alates 01.09.2024. a summas 250 eurot kuus.

2. Viru Maakohtu 02.10.2024. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse.

3. Pooled esitasid 18.10.2024. a kohtule kompomissi ning paluvad lõpetada tsiviilasja

menetluse. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale elatisraha summas 150 eurot alates

01. november 2024. a kuni M L omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe

tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni xxx. a). Kostja tasub

elatise igakuiselt hiljemalt 10-ks kuupäevaks hageja arvelduskontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja

kuulub rahuldamisele.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 18.06.2024. a

esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 18.06.2024. a sõlmitud

kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline

kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab

poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse

sundtäitmiseks.

9. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad vastavalt TsMS § 168 lg 3 sätestatule

poolte endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik