2-24-111678/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-24-111678

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2024.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi Š. B. vastu võlgnevuse

nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

3880,52 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Aktiva Finance Group

(RK

10746479)

Hageja esindaja:

S. R., Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja:

Š. B. (ik XXX, aadress avalduses XXX, e-

post XXX, tel XXX, tegelik elu- ja

viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Š. B.´ilt OÜ Aktiva Finance Group kasuks võlgnevus 3523 (kolm tuhat

viissada kakskümmend kolm) eurot 25 senti.

3. Välja mõista Š. B.´ilt OÜ Aktiva Finance Group kasuks viivis tasumata põhivõlast

alates 15.08.2024.a kuni põhinõude summas 2916,45 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Menetluskulud jätta kostja Š. B.´i kanda.

4.1 Välja mõista kostjalt Š. B.´ilt OÜ Aktiva Finance Group kasuks menetluskulud

kogusummas 715 (seitsesada viisteist) eurot.

4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest

kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

1(4)

6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult Ametlike

Teadaannete kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes

Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 315 eurot ja esitades kohtule selle kohta

maksekorralduse.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus,

saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse

peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1. OÜ Aktiva Finance Group esitas hagi Š. B.´i vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt

-

pooled sõlmisid 09.09.2020 osamaksetega vara müügilepingu nr. 9918521 seadme

APPLE Apple iPhone SE 2020 64GB soetamiseks, mille osamaksete summa kokku on 489,00

eurot. Tasumise periood 24 kuud, igakuise osamakse suurus 20,375 eurot.

-

pooled sõlmisid 16.06.2021 liitumislepingu nr. 11065628, millega kostja sai kasutada

mobiilside teenuste paketti „Elisa 2,99.

-

pooled sõlmisid 21.07.2021 osamaksetega vara müügilepingu nr. 11210489 seadme

Apple Iphone 12 128GB soetamiseks, mille osamaksete summa kokku on 869,00 eurot.

Tasumise periood 24 kuud, igakuise osamakse suurus 35,208 eurot.

-

pooled sõlmisid 21.07.2021 osamaksetega vara müügilepingu nr. 11210474 seadme

Apple Iphone 12 128GB soetamiseks, mille osamaksete summa kokku on 869,00 eurot.

Tasumise periood 24 kuud, igakuise osamakse suurus 35,208 eurot.

-

pooled sõlmisid 16.08.2022 osamaksetega vara müügilepingu nr. 13531989 seadme

Apple Iphone 13 Pro 128GB soetamiseks, mille osamaksete summa kokku on 1149,00 eurot.

Tasumise periood 35 kuud, igakuise osamakse suurus 32,829 eurot.

-

pooled sõlmisid 16.08.2022 osamaksetega vara müügilepingu nr. 13531630 seadme

Samsung Galaxy S22+5G soetamiseks, mille osamaksete summa kokku on 949,00 eurot.

Tasumise periood 35 kuud, igakuise osamakse suurus 27,114 eurot.

Elisa Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid

teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas Elisa Eesti AS teenuseid nende eest tasumata.

2(4)

Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik informatsioon maksete sooritamiseks oli

kirjas Elisa Eesti AS poolt regulaarselt esitatud arvetel.

Elisa Eesti AS loovutas 7.03.2024 kostja vastase nõude OÜle Aktiva Finance Group koos

õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

Hageja palub kostjalt välja mõista

-

põhivõlg 2916,45 eurot;

-

sissenõudmiskulud 45 eurot;

-

sissenõutavaks muutunud viivis 561,80 eurot;

-

lisanduv viivis TsMS § 367 alusel alates 15.08.2024 kuni põhinõude summas 2916,45

eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja 982 eurot (sh riigilõiv

455 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise ja kohtule esitamise eest 20 eurot

ning õigusabikulud 507 eurot).

2. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult,

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 18.09.2023. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse

dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 2.10.2024. a.

Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale

hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule

vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega

vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub

kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle

ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta

või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS)

§ 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 168 lg 2, § 170, TsMS § 367.

7. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

3(4)

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse.

Hageja menetluskulud on riigilõiv 455 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise ja

kohtule esitamise eest 20 eurot ja õigusabikulud 507 eurot, kokku 982 eurot.

9. Kohus leiab, et hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud osaliselt.

Kohus leiab, et tavapärase keerukuse ja mahuga võlaõiguslikus vaidluses on trafaretse

hagiavalduse koostamise eest õigusabikulu nõue 507 eurot (3 töötunni eest tunnihinnaga 169

eurot) suur ega vasta tegelikult kulutatud ajahulgale ja töömahule. Põhjendamatult kõrge on

kohtu hinnangul õigusabiteenuse töötunni hind. Käesoleval juhul on hageja esitanud trafaretse

hagi tavapärase mahu ja keerukusega võlaõiguslikus vaidluses ning hagejat ei esindanud

menetluses vandeadvokaadist esindaja. Kohus loeb hagi koostamise põhjendatud ajakuluks

käesoleval juhul 2 tundi ning töötunnihinnaks 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus

tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13). Seega on põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 240 eurot (TsMS §

175 lg 1).

Koos riigilõivuga mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 715 eurot.

10. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi

jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku

avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik

Kohtunik

4(4)