3-24-2071/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2071 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 02.05.2024 otsuse nr E14327-1 ja 20.06.2025 vaideotsuse nr 5.2-316959-2 tühistamiseks

ning

Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: X Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-2071 menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 02.05.2024 otsuse nr E14327-1 ja 20.06.2025 vaideotsuse nr 5.2-316959-2 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks. 2. SKA esitas 16.10.2024 menetluse lõpetamise taotluse. 3. Kaebaja teatas 21.10.2024, et ta nõustub menetluse lõpetamisega. 4. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. 5. Kohus leiab, et haldusasja menetlus tuleb HKMS § 152 lg 1 p-i 4 alusel lõpetada. 1(2)

Vastustaja on vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud, uuendanud pensioniavalduse menetluse ning määranud kaebajale väljateenitud aastate pensioni (vt vastustaja 16.10.2024 taotlusele lisatud SKA otsuseid). Seega on kaebuse eesmärk saavutatud ning HKMS § 152 lg 1 p-i 4 kohaldamise eeldused täidetud. Ka kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ning kaebuse asjaolusid arvestades on ilmne, et nn jätkutuvastuskaebus kaebaja õiguste kaitseks vajalik ei ole. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud. 6. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja oli riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud ning kohus tagastas kaebaja tasutud riigilõivu 05.08.2024 määrusega. Seega seda kulu vastustajalt välja ei mõisteta. Kuivõrd kohtule esitatud dokumentidest muid menetluskulusid ei nähtu, jäävad menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2(2)