Legislator Case Law & Legislation
3-24-1964/5 AI generated

3-24-1964/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-1964/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-24-1964/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
pension rights early retirement maintenance of pension coverage retirement credit pension adjustment reapplication for disability pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

21.10.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1964

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 10.05.2024 otsuse nr

E14362-1 ja 27.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/14961-2

tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks

kaebaja 28.03.2024 esitatud avaldust uuesti läbi vaatama

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja

Merle Magnus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (kaebaja) esitas 28.03.2024 Sotsiaalkindlustusametile avalduse ja dokumendid

väljateenitud aastate pensioni määramiseks väljateenitud aastate pensioni seaduse (VAPS) § 12

alusel politseiametnikuna.

2. Sotsiaalkindlustusamet (SKA) otsustas 10.05.2024 otsusega nr E14362-1 mitte määrata

kaebajale väljateenitud aastate pensioni.

3. Kaebaja esitas 13.04.2024 vaide SKA 10.05.2024 otsusele nr E14362-1, milles palus otsuse

kehtetuks tunnistamist ja uue otsuse tegemist väljateenitud aastate pensioni määramiseks.

4. SKA otsustas 27.06.2024 vaideotsusega nr 5.2-3/14961-2 jätta kaebaja vaide rahuldamata.

5. Kaebaja esitas 04.07.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA 10.05.2024 otsuse nr

E14362-1 ja 27.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/14961-2 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks

tegema uus otsus väljateenitud aastate pensioni määramiseks.

6. Tallinna Halduskohus võttis 09.07.2024 määrusega kaebuse menetlusse nõuetes

Sotsiaalkindlustusameti 10.05.2024 otsuse nr E14362-1 ja 27.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-

3/14961-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks kaebaja 28.03.2024

esitatud avaldust uuesti läbi vaatama. Sama määrusega peatas kohus haldusasja menetluse kuni

haldusasjas nr 3-22-2305 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni, kuna viidatud asjas on

samuti vaidluse all küsimus, kas lapsehoolduspuhkusel oldud aeg kuulub politseiametnike,

päästeteenistujate ja vanglaametnike väljateenitud aastate pensionile õigust andva staaži hulka

arvestamisele.

7. SKA teatas 02.10.2024, et Riigikohus ei võtnud 20.09.2024 määrusega menetlusse

Sotsiaalkindlustusameti kassatsioonkaebust ning kohtuotsused asjas nr 3-22-2305 on jõustunud,

mistõttu arvestab SKA lapsehoolduspuhkusel / vanemapuhkusel oleku aja väljateenitud aastate

pensionile õigust andva staaži hulka. SKA teatas, et teeb uue haldusakti, mille edastab kohtule.

8. SKA esitas 16.10.2024 taotluse menetluse lõpetamiseks, edastades kohtule ka kaebajale

koostatud väljateenitud aastate pensioni määramise otsused. SKA tunnistas 08.10.2024 otsusega

nr E14362-2 kehtetuks 10.05.2024 otsuse nr E14362-1 alates selle andmisest, uuendas

28.03.2024 esitatud pensioniavalduse menetluse ning määras kaebajale väljateenitud aastate

pensioni alates 07.04.2024 staažiga 25 aastat. SKA 08.10.2024 otsusega nr 1 võeti arvesse

kaebaja väljateenitud aastate staaži kokku 25 aastat ning määrati kaebajale väljateenitud aastate

pension alates 07.04.2024 eluaegselt 641,43 eurot kuus.

9. Tallinna Halduskohus uuendas 16.10.2024 määrusega haldusasjas menetluse ning palus

kaebajalt seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele. Kohus selgitas menetluse lõpetamise

tagajärgi.

10. Kaebaja esitas 16.10.2024 seisukoha, milles nõustus menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja

menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav

haldusakt on antud või toiming tehtud.

12. Kaebaja vaidlustas käesolevas haldusasjas SKA 10.05.2024 otsuse nr E14362-1 ja

27.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/14961-2 ning soovis Sotsiaalkindlustusameti kohustamist

vaatama kaebaja 28.03.2024 esitatud taotlust uuesti läbi. Kaebuse eesmärgiks oli kaebajale

väljateenitud aastate pensioni määramine staažiga 25 aastat. Vastustaja teatas 16.10.2024

kohtule, et tunnistas 08.10.2024 otsusega nr E14362-2 kehtetuks 10.05.2024 otsuse nr

E14362-1 alates selle andmisest, uuendas 28.03.2024 esitatud pensioniavalduse menetluse ning

määras kaebajale väljateenitud aastate pensioni alates 07.04.2024 staažiga 25 aastat. Samuti

määras SKA kaebajale 08.10.2024 otsusega nr 1 pensioni alates 07.04.2024 eluaegselt 641,43

eurot kuus, arvestades kaebaja väljateenitud aastate staaži kokku 25 aastat. Seega on kaebaja

saavutanud kaebuse eesmärgi ning HKMS § 152 lg 1 punkti 4 kohaldamise eeldused on

täidetud. Sealjuures on kaebaja nõustunud menetluse lõpetamisega.

13. Kohus selgitab HKMS § 155 lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule

kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama

nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

14. Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud

haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse

esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja on olnud

riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud ning ta ei ole

esitanud kohtule andmeid muude menetluskulude kandmise kohta (HKMS § 109 lg 1). Kaebaja

ja vastustaja võimalikud menetluskulud jäävad seega nende endi kanda.

15. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-1964 menetluse HKMS § 152 lg 1 p

4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm

kohtunik

2(2)