2-24-132400/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2024, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-132400 OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus O.J. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Avaldaja volitatud esindaja Marie Tsine Võlgnik O.J. (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132400 menetlus ning kinnitada avaldaja OK Incure OÜ ning võlgniku O.J. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-24-132400 lõpetada kompromissi teel. 1.2. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 2 241,64 eurot, millest põhivõlgnevuse katteks 1615,07 eurot, intressi summas 317,23 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 211,74 eurot ja menetluskulu 97,60 eurot (riigilõiv 77,60 eurot ja menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: • 25.11.2024 65 eurot • 25.12.2024 65 eurot • 25.01.2025 65 eurot • 25.02.2025 65 eurot • 25.03.2025 65 eurot • 25.04.2025 65 eurot • 25.05.2025 65 eurot • 25.06.2025 65 eurot • 25.07.2025 65 eurot • 25.08.2025 65 eurot • 25.09.2025 65 eurot • 25.10.2025 65 eurot • 25.11.2025 65 eurot • 25.12.2025 65 eurot • 25.01.2026 65 eurot • 25.02.2026 65 eurot • 25.03.2026 65 eurot • 25.04.2026 65 eurot • 25.05.2026 65 eurot • 25.06.2026 65 eurot • 25.07.2026 65 eurot • 25.08.2026 65 eurot • 25.09.2026 65 eurot • 25.10.2026 65 eurot • 25.11.2026 65 eurot • 25.12.2026 65 eurot • 25.01.2027 65 eurot • 25.02.2027 65 eurot • 25.03.2027 65 eurot • 25.04.2027 65 eurot • 25.05.2027 65 eurot • 25.06.2027 65 eurot • 25.07.2027 65 eurot • 25.08.2027 65 eurot • 25.09.2027 31,64 eurot Kokku 2 241,64 eurot

1.3. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-132400, O.J. ja viitenumber: xxxxxxxxxxxxxx. 1.4. Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid. 1.5. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 1.2 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.6. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.7. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused. 1.8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaalja menetlusõiguslikest tagajärgedest. 1.9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). 1.10. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega ühe kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. 2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK OK Incure OÜ esitas 10.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2199,04 euro saamiseks. Kohus tegi 10.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud võlgnikule 13.09.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik O.J. esitas 16.09.2024 nõudele vastuväite. 27.09.2024 anti asi üle menetlemiseks

Harju Maakohtule. 18.10.2024 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Avaldaja ja võlgnikud soovivad lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega ühe tööpäevani alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele TsMS § 661 lg 4 alusel. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas. Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere Kohtunik