Legislator Case Law & Legislation
1-24-5729/7 AI generated

1-24-5729/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-24-5729/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Priit Tubli süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 21.10.2024.

Legislator headnote

AI generated

1-24-5729/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Priit Tubli süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 21.10.2024.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-5729

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-5729 (23267050595)

Kohtunik

Liisa Reinfeldt

Kohtuistungi sekretär

Katariina Šalda

Prokurör

Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Priit Tubli süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

PRIIT TUBLI (ik 38310054273; elukoht: Eesti Vabariigis

elukohta XXX; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel;

haridus: XXX; töökoht: XXX; kontaktandmed: e-post

XXX; tõkendid: tagaotsitavaks kuulutatud 31.07.2024-

16.08.2024,

kahtlustatavana kinni peetud 06.-

07.10.2023, 16.-17.08.2024, elukohast lahkumise keeld

17.08.2024-17.08.2025)

Karistatus

Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, 11 kehtivat

välisriigi karistust

Kaitsja

vandeadvokaat Rünno Roosmaa, RÕA korras, süüdistatav

loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Priit Tubli süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Priit Tubli eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.-07.10.2023 ja

16.-17.08.2024 (neli päeva), karistusaja hulka, seeläbi kandmata karistuseks on 10

(kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata karistus 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend

kuus) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Priit Tubli ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 21.10.2024.

Tõkend elukohast lahkumise tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

1-24-5729

2. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel Priit Tublilt välja

mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha 1230 eurot, ekspertiisikulu 155

eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot, seega kokku 1560,68

eurot.

Välja mõistetud menetluskulud 1560,68

eurot

tasuda Priit Tublil kohtuotsuse jõustumisest 30

kalendripäeva jooksul. Tähtaegselt tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700028411 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-5729“.

3. Pärnu politseijaoskonna asitõendite laos hoiul olevad hommikumantel (pakend

nr 1) ja DNA-proovid (pakendid 1-13) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud

asjad kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, prokurörile ja kannatanule ning jõustumisel

PPA Lääne prefektuurile ning Tervisekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Priit Tublit süüdistatakse selles, et tema 06.10.2023 kella 22.40 ajal Pärnu linnas Haapsalu

mnt 82 lõi K.K-d täpselt tuvastamata arvul kordi, kuid vähemalt neljal korral rusikaga näo ja

pea piirkonda, tekitades K.K-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – nahaaluse verevalumi ja

nahamarrastused otsmikul, nahaalused verevalumid mõlema silma ümber koos pehmete

kudede tursega, põrutushaavad vasakul pool põsel ja ülahuulel, vasaku silmakoopa põhja ja

keskse seina killulise murru koos luukildude ja silmakoopa rasvkoe nihkumisega vasakusse

ülalõuaurkesse, milline tervisekahjustus kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli

kuud.

Seega Priit Tubli tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui sellega on tekitatud

tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, pani toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule

ettepaneku Priit Tubli KarS § 121 lg 2 p 1 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 11

kuud vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg, ning kandmata karistus 10

1-24-5729

kuud ja 26 päeva vangitust jätta KarS § 73 alustel tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta

pikkuse katseajaga. Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises ja asitõendite osas.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kriminaaltoimiku materjalide

ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et

tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend –

elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Menetluskulude otsustus on

resolutsiooni punktis 2, asitõendite otsustus on punktis 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisa Reinfeldt

Kohtunik