1-24-5729/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Priit Tubli süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 21.10.2024.
Legislator headnote
AI generated1-24-5729/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Priit Tubli süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 21.10.2024.
Full text
1-24-5729
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2024, Pärnu
Kriminaalasja number
1-24-5729 (23267050595)
Kohtunik
Liisa Reinfeldt
Kohtuistungi sekretär
Katariina Šalda
Prokurör
Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Priit Tubli süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
PRIIT TUBLI (ik 38310054273; elukoht: Eesti Vabariigis
elukohta XXX; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel;
haridus: XXX; töökoht: XXX; kontaktandmed: e-post
XXX; tõkendid: tagaotsitavaks kuulutatud 31.07.2024-
16.08.2024,
kahtlustatavana kinni peetud 06.-
07.10.2023, 16.-17.08.2024, elukohast lahkumise keeld
17.08.2024-17.08.2025)
Karistatus
Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, 11 kehtivat
välisriigi karistust
Kaitsja
vandeadvokaat Rünno Roosmaa, RÕA korras, süüdistatav
loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Priit Tubli süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle
karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Priit Tubli eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.-07.10.2023 ja
16.-17.08.2024 (neli päeva), karistusaja hulka, seeläbi kandmata karistuseks on 10
(kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata karistus 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend
kuus) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Priit Tubli ei pane 2 (kahe) aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 21.10.2024.
Tõkend elukohast lahkumise tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.
1-24-5729
2. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel Priit Tublilt välja
mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha 1230 eurot, ekspertiisikulu 155
eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot, seega kokku 1560,68
eurot.
Välja mõistetud menetluskulud 1560,68
eurot
tasuda Priit Tublil kohtuotsuse jõustumisest 30
kalendripäeva jooksul. Tähtaegselt tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99924700028411 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-5729“.
3. Pärnu politseijaoskonna asitõendite laos hoiul olevad hommikumantel (pakend
nr 1) ja DNA-proovid (pakendid 1-13) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud
asjad kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
4. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, prokurörile ja kannatanule ning jõustumisel
PPA Lääne prefektuurile ning Tervisekassale.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu
Priit Tublit süüdistatakse selles, et tema 06.10.2023 kella 22.40 ajal Pärnu linnas Haapsalu
mnt 82 lõi K.K-d täpselt tuvastamata arvul kordi, kuid vähemalt neljal korral rusikaga näo ja
pea piirkonda, tekitades K.K-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – nahaaluse verevalumi ja
nahamarrastused otsmikul, nahaalused verevalumid mõlema silma ümber koos pehmete
kudede tursega, põrutushaavad vasakul pool põsel ja ülahuulel, vasaku silmakoopa põhja ja
keskse seina killulise murru koos luukildude ja silmakoopa rasvkoe nihkumisega vasakusse
ülalõuaurkesse, milline tervisekahjustus kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli
kuud.
Seega Priit Tubli tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja
tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui sellega on tekitatud
tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, pani toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule
ettepaneku Priit Tubli KarS § 121 lg 2 p 1 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 11
kuud vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg, ning kandmata karistus 10
1-24-5729
kuud ja 26 päeva vangitust jätta KarS § 73 alustel tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta
pikkuse katseajaga. Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises ja asitõendite osas.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kannatanu
on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kriminaaltoimiku materjalide
ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe
sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on
järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et
tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud
kokkuleppele ja mõista kokkulepitud karistus. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend –
elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Menetluskulude otsustus on
resolutsiooni punktis 2, asitõendite otsustus on punktis 3.
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisa Reinfeldt
Kohtunik