1-08-10651/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-10651

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10651 (08240102432) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Kristel Maalmann büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Võlgnik D.J elukoht xxx, isikukood xxx. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 095/2010/581 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik D.J Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2011.a. RESOLUTSIOON

Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse 08.07.2011.a. avaldus täiteasjas nr 095/2010/581 D.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada D.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2009.a kohtuotsuse nr 1-08-10651 järgi määratud rahaline karistus 288 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 9400 (üheksa tuhat nelisada) krooni (ehk 600,77 eurot), 124 (ühesaja kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel D.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada D.J,

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2009.a otsusega nr 1-08-10651 mõisteti D.J

süüdi ja karistati KarS § 274 lg 1 järgi rahalise karistusega 240

miinimumpäevamäära, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni; Kars § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni. Kohaldati KarS § 64

lg 1 ja mõisteti raskema karistuse osalise suurendamise teel lõplikuks karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 68 lg

1 arvata D.J-ile karistusaja hulka eelvangistus 16.04.2008.a ja 15.-17.06.2008.a, s. o 4

(neli) päeva ja lõplikult määrati rahaline karistus summas 9400 (üheksa tuhat nelisada) krooni. Vastavalt KarS § 66 määrati rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes summades ühe

aasta kestel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2009.a kohtuotsus on jõustus 03.02.2009.a.

Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 08.07.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks

™S § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole

selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on

2066,94 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul.

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Kristel Maalmani teade,

milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 095/2010/581, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 16.01.2009.a. otsus nr 1-08-10651 D.J kohta rahalise karistuse summa 9400 krooni nõudes. Seisuga 07.07.2011.a on rahaline karistus täielikult tasumata. Võlgniku arvelduskontod on arestitud, kuid laekumised nendelt puuduvad. Võlgnik saab miinimumpalka, millest kinnipidamisis ei saa teostada. Puudub teadolev muu vara, millele sissenõue pöörata.

22.08.2011.a kohtuistungil võlgnik D.J seletas, et tal polnud raha, et rahalist karistust maksta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui

D.J on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 124 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 6 kuud.

3 Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära D.J ja prokuröri arvamused, leiab, et D.J-ile määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2009.a otsusega nr 1-08-10651 mõisteti D.J

süüdi ja karistati KarS § 274 lg 1 järgi rahalise karistusega 240

miinimumpäevamäära, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni; Kars § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni. Kohaldati KarS § 64

lg 1 ja mõisteti raskema karistuse osalise suurendamise teel lõplikuks karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 68 lg

1 arvata D.J-ile karistusaja hulka eelvangistus 16.04.2008.a ja 15.-17.06.2008.a, s. o 4

(neli) päeva ja lõplikult määrati rahaline karistus summas 9400 (üheksa tuhat nelisada) krooni.D.J rahalist karistust täielikult tasunud ei ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse

avaldus võlgnikule D.J-ile

määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja ™S § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse 08.07.2011.a

avalduse täiteasjas nr 095/2010/581 ja asendab võlgnikule D.J-ile määratud rahaline karistus 288 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 9400 (üheksa tuhat nelisada) krooni (ehk 600,77 eurot), 124 (ühesaja kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik