Legislator Case Law & Legislation
4-11-3253/2 AI generated

4-11-3253/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-3253/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 26.08.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre Tõlk: Valeri Helmar `i menetlusaluse isiku: Viktoria PÕLD’i ja Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Liisi Närepi osavõtul Arutas Viktoria Põld’i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Viktoria PÕLD 2. Elukoht: XXX 3. Sünniaeg ja –koh...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.08.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre Tõlk: Valeri Helmar `i menetlusaluse isiku: Viktoria PÕLD’i ja Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Liisi Närepi osavõtul Arutas Viktoria Põld’i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Viktoria PÕLD 2. Elukoht: XXX 3. Sünniaeg ja –koht: 30.01.1993.a.,Tallinn; isikukood: 49301300217 Asja arutamisel tuvastati: 27.07.2011.a. kella 19.20 paiku peeti Viktoria Põld kinni aadressil: Tallinnas, Tammsaare pargis, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. Viktoria Põld võttis 27.07.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Viktoria Põld’i poolt 27.07.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Viktoria Põld’i on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Viktoria Põld’i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Viktoria PÕLD’ile 27.07.2011.a. toime pandud NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4-11-3252 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista Viktoria Põld’ilt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele Väärteoasi nr.4-11-3253

märkida selgitusena: “ Viktoria Põld, väärteoasi 4 – 11 – 3253, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: