Legislator Case Law & Legislation
2-24-10803/11 AI generated

2-24-10803/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-10803/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-24-10803

Legislator headnote

AI generated

2-24-10803/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-24-10803

Keywords

AI generated
mismanagement capital contribution and withdrawal financial hardship insufficiency of bankrupt assets bank guarantee claim event lack of maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-10803

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-10803

Tsiviilasi

Gateau OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlgnik Gateau OÜ (registrikood 16469058; asukoht

XXX, 80042 Pärnu; e-post XXX), juhatuse liikmed J.G ja A. J.

ajutine pankrotihaldur F.C (F.C Õigusbüroo osaühing, Lai

10, 80010 Pärnu; telefon 443 1313, 501 1556; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Gateau OÜ

(registrikood 16469058; asukoht XXX, 80042 Pärnu)

pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Määrata Gateau OÜ ajutises menetluses ajutise halduri F.C tasu suuruseks 985 eurot,

millele lisandub käibemaks 216,70 eurot, kokku 1201,70 eurot. Tasu määrata F.C

Õigusbüroo

osaühingule

(registrikood

10016048)

arvelduskontole

nr

EE861010902001530007 AS-is SEB Pank järgmiselt:

2.1. Gateau OÜ-lt 325 eurot, millele lisandub käibemaks 71,50 eurot, kokku 396,50 eurot;

2.2. riigi vahenditest 660 eurot, millele lisandub käibemaks 145,20 eurot, kokku 805,20

eurot.

3. Kohustada ajutist pankrotihaldurit F.C-d likvideerima Gateau OÜ kui juriidilisest

isikust võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates

likvideerimismenetluseta.

4. Määrata Gateau OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks Gateau OÜ juhatuse liige

J.G (isikukood XXX, e-post XXX).

Määrus toimetada kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Pankrotimenetluse lõpetamisest

teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu

registriosakonnale ja resolutsiooni p 2.2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes

ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse

lõpetamise kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse peale

ajutise halduri tasu hüvitamise osas võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja ajutine

pankrotihaldur.

Asjaolud

1. Gateau OÜ (avaldaja/võlgnik) esitas 15.07.2024 kohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi

nr 2-24-10803).

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku kohustused juba ületanud tema vara. Võlgnikul on

täitmata kohustusi mitmete võlausaldajate (sh töötajate ja Maksu- ja Tolliameti) ees. Võlgniku

omakapital on negatiivne. Tekkinud kahjumi katmist ei ole pikema perioodi vältel ette näha.

Võlgnik ei ole kestvalt suuteline täitma oma kohustusi tootmis- ja müügitegevuse jätkamiseks.

Viimastel kuudel on ettevõttel likviidsus peaaegu puudunud. Võlgniku prognoosi kohaselt on

tootmistegevus lähiajal lõplikult seiskumas, kuivõrd toodangule ei leidu piisavalt ostjaid.

Võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid, et tekkinud võlgnevused tasuda. Selline

olukord on kestev ja tänaseks on välja kujunenud püsiv maksejõuetus, kus kohustused on

pidevalt kasvanud.

2. Tartu Maakohus nimetas 18.07.2024 määrusega Gateau OÜ-le ajutiseks pankrotihalduriks F.C

, peatas võlgniku vara suhtes toimuva võimaliku sundtäitmise ning keelas võlgnikul ajutise

halduri nõusolekuta kogu vara käsutamise.

Kohtu põhjendused ja järeldused

3. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et Gateau OÜ on

maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul

tema maksejõuetust eeldatakse.

Üldandmed

4. Võlgnik on kantud äriregistrisse 28.03.2022. Esimene kohvik aadressil xxxxxxxxxxxxxxxx

toimus ka tootmine) avati 15.07.2022 ning teine müügipunkt xxxxxxxxxxxxxxx sisehallis

11.08.2023. Põhitegevus oli kondiitritoodete – ekleerid, makroonid, magustoidud, minitordid,

küpsised – tootmine ja müük. Lisaks pakuti külastajatele teed, kohvi- ja karastusjooke. Kõik

toodang valmistati kohapeal, xxxxxxxxxxxxxxxx/rendipinnal (renditi xx-xxxxxxxxx). Mõned

seadmed (põhivara) osteti omaniku poolt antud laenude eest ning suurem osa renditi väljastpoolt

firmadelt (veeautomaat Saku Läte, kohvimasin OÜ Jungent Estonia, porivaip Elis Textile

Service AS) või A. J. , kes on ka üheks firma omanikuks. Peamised ostjad olid lõpptarbijad/

kohvikute külastajad, lisaks ostis püsivalt tooteid AS-lt Stockmann ning tähtpäevadel erinevad

firmad. Peamised hankijad olid hulgifirmad: Sanitex, Gemoss, Balt-Hellin, Jungent, Leipurin,

Pakendikeskus, Saku Läte, Multipack, erinevad jaeketid, kellelt osteti kohviku jaoks piima ning

värskeid marju. Osaühing on oma tegevuse lõpetanud, viimane kohviku tööpäev oli 09.07.2024,

mil müüdi viimased tooted.

Omanike/juhatuse liikmete vaheline tööjaotus oli selline, et köögi töökorralduse ja retseptuuri

eest vastutas A. J. , klienditeeninduse, tellimuste, müügi, töötajate värbamise ning firma

igapäevase töö korralduse eest vastutas J.G.

Võlgniku osakapital on 2500 eurot ning põhitegevusalaks on märgitud restoranid ja

toitlustuskohad. Asutajaks oli L. N. , kes oli osanik 28.03.2022 - 06.04.2022. Praegused

2

omanikud on J.G, alates 06.04.2022, osalus 1250 € ehk 50% ja A. J. , alates 06.04.202, osalus

1250 € ehk 50%. Võlgnik on käibemaksukohustuslane (EE102500479) alates 31.05.2022.

Seisuga 19.07.2024 oli töötajate registris registreeritud võlgnikul 8 töötajat, kellest ühe tööleping

oli peatatud (seoses emapuhkusega) ja ühel oli märgitud töötamise lõpu ajaks 23.07.2024

(lepingu lõppemine töötaja soovil). Võlgnevus töötajatele on 15 457,40 eurot (neto).

Majandustegevus

5. Kokkuvõtvalt on ettevõtte tegevusaja majandustulemused järgmised:

31.12.20221 31.12.2023

15.07.2024

raha

4 663

1 074

0,69

nõuded ja ettemaksed

6 195

5 778

6 330,18

varud

149

397

0

käibevara kokku

11 007

7 249

6 330,87

materiaalne põhivara

5 316

5 035

0

põhivara kokku

5 316

5 035

0

VARAD KOKKU

16 323

12 284

6 330,87

laenud

26 300

11 144

5 503,52

võlad ja ettemaksed

12 813

23 902

39 047,79

lühiajalised kohustused kokku

39 113

35 046

44 551,31

KOHUSTUSED KOKKU

39 113

35 046

44 551,31

osakapital nimiväärtuses

2 500

2 500

2 500

eelm. Peri. Jaotamata

kasum/kahjum

0

-25 290

-25 262,02

aruandeaasta kasum/kahjum

-25 290

28

-15 458,42

omakapital kokku

-22 790

-22 762

-38 220,44

kohustused ja om.kap. Kokku

16 323

12 284

6 330,87

müügitulu

54 679

165 542

95 948,50

muud äritulud

0

30 819

600,07

Äritulud kokku

54 679

196 361

96 548,57

1 Näitajad on märgitud perioodi 28.03.2022–31.12.2022 kohta

Raamatupidamislikult on ettevõte ilmselgelt maksejõuetu, sest viimase perioodi puhul

kohustused ületavad varasid seitsmekordselt.

Ettevõttele kuulus põhivarana külmsahtel, pagariahi-kergituskapp, külmkapp, sügavkülmkapp,

kuppelnõudepesumasin ja pagari külmtöölaud. Varad müüdi 09.06.2024, 21.06.2024 ja

03.07.2024 kokku hinnaga 1965 € eraisikule ja vahendite eest tasuti sularahas. Bilansis on

kajastatud ettemaksuna: OÜ-le Vimod makstud rendilepingu ettemaks 4800 €, ilmselt pole

võimalik tagasi saada, kuna selle arvelt tasaarveldatakse tekkinud rendivõlg, ja

xxxxxxxxxxxxxxx OÜ-le rendi ettemaks 450 €, leping on lõpetatud ja tagatisraha on juba

tagastatud (16.07.2024) ja Merekonteinerid OÜ-le deposiit 79,08 €, summa on juba tagastatud

23.07.2024.

Võlgnikul kehtib: a) Vimodi OÜ-ga (registrikood 10418019) tähtajaline rendileping, kehtivusega

kuni 30.06.2025; Püsikulu on rendikulu 1750 € + km/kuus. OÜ Vimodi juhatust on teavitatud

erakorralisest lepingu lõpetamisest pankroti tõttu, üürileandja soovib tõenäoliselt kasutada

kohustuste katteks tagatisraha, panditud midagi pole. b) Enefit elektrienergia leping nr

EL2403229802222EE, lepingu kehtivus kuni 31.03.2025, püsikulu on olnud 385 € koos km-ga;

c) Roosikrantsi 16, Tallinn rendipinna kommunaalkulud (korteriühistult OÜ Ühistuabi saadud

arve alusel), püsikulu on 188 € koos km-ga; d) xxxxxxxxxxxxxxx OÜ-ga lõppes leping

3

osapoolte kokkuleppel ennetähtaegselt ning kohustusi nende ees ei ole (kandsid osaliselt

tagatisraha tagasi SEB kontole); e) OÜ Merekonteiner lühiajaline laoruumi rendileping lõppes

23.07.2024 ning OÜ-le Gateau on tagastatud Wise pangakontole deposiit 79,00 € koos km-ga.

Vara

6. Võlgniku vara ja nõuded:

Jrk.

Nr

Vara nimetus ja sisu, väärtuse hindamine

Väärtus

eurodes

1

Raha pangas kokku, sh

AS SEB Pank kontol 324,36 € ja

Wise Europe SA kontol 107,91 €

434,27

2

A. P. 02.05.2024 arve 24,50 €.

Väärtus on loetud 0-ks, kuna võlgniku sõnul ei ole tavatingimustel

(nõuete esitamine) võlga kätte saadud ning kohtuliku menetluse

algatamine oleks nõude summat arvestades ebaproportsionaalselt

töömahukas ja kulukas

0,00

3

Bilansis kajastatud maksude ettemaksukonto on käesoleval ajal 0,00,

kuna selle arvelt on kustutatud võlgnevusi

0,00

4

Muud ettemakstud kulud (tagatisrahad) on loetud 0,00 euroks.

Osaliselt on tagatisraha võlgnevuste katteks juba tasaarveldatud (nt

xxxxxxxxxxxxxxx OÜ), osaliselt on tagastatud (Merekonteiner OÜ).

Vimodi OÜ puhul on tagatisraha arvestuslikult tasaarvestatud

0,00

KOKKU

434,27 €

Kohustused

7. Ajutise halduri poolt välja selgitatud võlgniku kohustused on järgmised:

Jrk.

Nr

Võlausaldaja, nõude alus ja sisu ja sissenõutavus

Nõude suurus

1

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

Nõude saldo on 23 653,87 €, sh seisuga 19.07.2024 oli nõudest

tasumistähtpäev tulevikus summal 19 330,01 € ja tasumistähtpäev

saabunud 4323,86 €. Käesolevaks ajaks on saabunud tähtajaga nõuete

summa suurenenud, kuid täpsemad andmed hetkel puuduvad.

Nõudest 105,12 € oli arvestuslik intress.

Maksuvõlg tekkis veebruaris 2024

23 758,99

2

Gemoss Eesti OÜ, tasumata 12.06.2024 ja 27.06.2024 arved, mille

tähtaeg on saabunud

222,07

3

Tele2 Eesti AS, tasumata arved, 63,46 € on muutunud sissenõutavaks

83,44

4

SIA Ekleru darbnica, tasumata 22.08.2023 arve, on muutunud

sissenõutavaks

433,50

5

Pakendikeskus AS, tasumata 11.06.2024 arve, on muutunud

sissenõutavaks

60,39

6

Vimodi OÜ, tasumata üüriarved on praeguse seisuga 6405,00 €, sh

võlgnevus vastavalt 15.07.2024 bilansile, kui tasumata olid

01.06.2024 ja 01.07.2024 arved ning lisandunud 01.08.2024 arve

2135 €. Kuna Vimodi OÜ valduses on üüri ettemaks 4800 €, siis

käesoleval juhul on võlgnevuse summaks loetud 1605,00 € (6405-

4800)

1 605,00

7

Bolt Operations OÜ, tasumata 30.06.2024 arve, on muutunud

sissenõutavaks

6,88

8

Sanitex AS, tasumata 27.06.2024 ja 04.07.2024 arved, on muutunud

sissenõutavaks

4 54,09

9

Saku Läte OÜ, tasumata 30.06.2024 ja 10.07.2024 arved, on

muutunud sissenõutavaks

144,35

4

10

Enefit AS, tasumata 30.06.2024 (kommunaalkulude) arve, on

muutunud sissenõutavaks

384,91

11

J.G, omanikulaen, tähtaeg ei ole saabunud

1 103,52

12

A. J. , omanikulaen, tähtaeg ei ole saabunud

4 400,00

13

Võlad töötajatele kokku netosummas, sh

1)

K. A. , juuni, juuli, august) neto 2421,50 €

2)

B. K. (juuni, juuli, august) neto 1226,54 €

3)

D. A. (juuni, juuli, august) neto 2942,49 €

4)

K. L. (juuli, august) neto 1172,95 €

5)

K. K. (august) neto 463,84 €

6)

K. A. (juuni, juuli, august) neto 4187,68 €

7)

N. D. (juuni, august) neto 1883,78 €

8)

S. A. (juuni, juuli, august) neto 1158,62 €

Nõuded on muutunud sissenõutavaks

15 457,40

KOKKU

48 114,54€

Ostuvõlgade nimekirjas oli kajastatud ka võlgnevus xxxxxxxxxxxxxxx OÜ-le, kuid lepingu

lõpetamisega on kõik võlad (sh tagatisraha arvelt) tasutud.

Kohustused võivad vähesel määral olla suurenenud, sh juurde arvestatud võimalike viiviste

võrra ning täiendavate jooksvate deklareerimiste jms arvelt.

Juuli keskel (st ca 3 nädalat tagasi) oli sissenõutavaks muutunud 48% kohustustest (23 281

€). Ka nimetatud ajal puudusid võlgnikul vara ja sissetulek sissenõutavaks muutunud

kohustuste tasumiseks. Kuna võlgnik EMTA ajatamisgraafikut ei tasu, siis lähiajal EMTA

tühistab graafiku ning kogu maksunõue muutub sissenõutavaks.

Kohustustest 11% (5503 €) on kohustused omanike ees.

Kokku on võlgnikul kohustusi 48 114,54 euro ulatuses

Menetluse raugemine

8. Gateau OÜ on PankrS § 1 lg 2 ja 3 tähenduses püsivalt maksejõuetu – äriühing ei suuda

rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine, samuti ei kata võlgniku vara tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku vastu on teadaolevaid nõudeid vähemalt

48 114,54 euro ulatuses. Samas on võlgniku vara väärtus kuni 434,27 eurot.

Pankrotiavalduse kohaselt olid võlgniku enda hinnangul tema maksejõuetuse põhjusteks

müügitulu oluline vähenemine/kadumine samaaegselt kohustuste hulga pideva kasvuga. Ajutise

halduri hinnangul on Gateau OÜ maksejõuetuse peamiseks põhjuseks äriplaani elluviimise

nõrkus just eelkõige liiga kõrgete tegevuskulude tõttu. Maksejõuetuse tekkimisele on kaasa

aidanud Tallinna kesklinnas teede-tänavate remontidest tingitud halb juurdepääsetavus.

Maksejõuetuks muutus võlgnik juunis 2024, kui puudusid vahendid tekkinud maksuvõla

tasumiseks. Omanikel puudub soov täiendavaks raha paigutamiseks, mistõttu ei ole ettevõtte

tervendamine võimalik.

Võlgnik on küll tegutsenud kahjumlikult, kuid ajutine haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks oleks raske juhtimisviga või võlgniku juhatuse liikmed oleksid teadvalt

kahjustanud võlgniku varalist seisundit ja seeläbi tekitanud võlgniku maksevõime vähenemise

või maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu, antud juhul nõrk äriplaan, aga ka

üldised majandustingimuste muutumisest tingitud põhjused.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

5

Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2700 eurot ja

maksmise tähtajaks 09.09.2024 ning teatanud 23.08.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole

määratud summat kohtu deposiidina tasunud. Kohus tegi 16.09.2024 vastavalt PankrS § 19211

lg-s 1 (ka § 30 lg-s 5) sätestatule maksejõuetuse teenistusele ettepaneku pankrotimenetluse

läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus on 08.10.2024 kohtule teatanud, et ei

esita ettepanekut Gateau OÜ pankrotimenetluse algatamiseks avaliku uurimisena, sest puudub

põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks oluline avalik huvi.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et Gateau OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1

alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul

pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui

pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise

halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused, järelejäänud vara tuleb võlgnikule tagastada.

Gateau OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme J.G.

Ajutise halduri tasu

9. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks

on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed.

Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär alates 01.01.2024 164

eurot (koos käibemaksuga 200,08 eurot).

Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele

12,5 tundi tunnitasuga 130 eurot. Ajutine haldur taotleb tasu väljamõistmist osaliselt võlgnikult

ja osaliselt riigi vahenditest maksimaalses PankrS § 23 lg 4 viimases lauses nimetatud

piirmääras.

PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse

raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks,

mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata

nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi

suuremas summas, kui on tasu määramise ajal TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga

ühekordne alammäär (sh seaduses ettenähtud maksud, v.a käibemaks). PankrS § 23 lg 51

kohaselt kehtestab PankrS § 23 lg-s 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri

tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra valdkonna eest vastutav minister

määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja

kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ (justiitsministri määrus) § 2 lg 1 näeb ette, et kui

ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni

kohta. Vastavalt justiitsministri määruse § 2 lg-le 4 kohaldatakse §-s 2 sätestatud tasumäärasid

üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest

hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale.

Ajutine haldur on teinud kindlaks võlgniku vara väärtuses kuni 434,27 eurot (rahalised vahendid

ASi SEB Pank ja Wise Europe SA kontol). Arvestades eeltoodut jätkub võlgniku varast ajutise

halduri tasu hüvitamiseks kahe ja poole tunni ulatuses, so 325 eurot, millele lisandub käibemaks

71,50 eurot, kokku 396,50 eurot. Puudujäävas ulatuses tuleb ajutise halduri tasu 660 eurot (10 ×

66), millele lisandub käibemaks 145,20 eurot, kokku 805,20 eurot, välja mõista riigi vahenditest.

6

Arvestades eeltoodut ning ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust, ajutise halduri

kutseoskusi ja ülesannete täitmisele kulunud aega (12,5 tundi) tuleb F.C-le tasuks ajutise halduri

ülesannete täitmise eest määrata 985 eurot, millele lisandub käibemaks 216,70 eurot, kokku

1201,70 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille

kaudu ajutine haldur tegutseb, so F.C Õigusbüroo osaühingule.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

7