Legislator Case Law & Legislation
1-24-6072/5 AI generated

1-24-6072/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-6072/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-24-6072 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6072 (24231554211) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi U.Y KarS 424 lg 2 süüdistuses § järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kadi Ruus Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast Süüdistatav U.Y –...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-6072

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6072 (24231554211) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi U.Y KarS 424 lg 2

süüdistuses § järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kadi Ruus Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast Süüdistatav U.Y – isikukood XXX xxx kodanik; emakeel xxx keel; xxx; elukoht xxx ; ; töökoht tõkend xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; ; puudub, kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.10.2024

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- 256 st 1, 256 § 4 - 4, 256 lg st § 5 lg 1 p- 2 ja lg- -test

st st 2, § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p- 4 ja lg- - - 3, -dest 311, 313 kohus st st 2, § st 306, § 309 lg st §

otsustas:

1. Süüdi tunnistada U.Y KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks üks aasta 9 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes U.Y-le

karistuseks kaks kuud vangistust. vähendatud üks aasta

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.- 18.10.2024, s.o kolm päeva, lugedes kandmata karistuseks üks aasta üks kuu 27 päeva

vangistust.

4. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele

vastab

üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse üks aasta üks kuu 27 päeva (360+30+27) 417

tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töötegemise tähtajaks määrab jõustumisest. kohus 2 aastat alates kohtuotsuse

Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.Y allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg s 1 nimetatud kontrollnõuded: -

- elab xxx; kohtu määratud alalises elukohas - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-24-6072

2 - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p de 2, 8 ja lg 4 alusel järgmisi kohustusi: -

- ei tarvita alkoholi; - osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis; - läbib alkoholisõltuvuse vastase ravi, milleks U.Y andis nõusoleku 18.10.2024

kohtuistungil.

5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta l võtta ära mootorsõiduki juhtimise isakaristusena U.Y-lt õigus alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 kuuks

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb U.Y-l loovutada juhiluba Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

7. KrMS § 180 lg 1, § 2565 -de 3, 4 ja 9 U.Y-lt v lg 2, § 175 lg 1 p alusel mõista älja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas , s.o: 716,84 eurot - ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundraha , s.o 615 eurot; st - määratud kaitsjale makstud tasu 87,84 eurot; - joobe tuvastamise kulu 14 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda kohtuotsuse jõustumisest tuleb menetluskulud alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb U.Y-l esimesel 11 kuul tasuda vähemalt 59,74 eurot 59,70 eurot ja 12ndal kuul . Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank 957700771001523585 LHV Pank) või EE . Viitenumber on 99924700029193.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

8. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile, Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vanglale Transpordiametile. ja

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 11.11.2024 alates kella 12st. 30 Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada

1-24-6072

3 menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 11.11.2024 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS U.Y juhtis tahtlikult 17.12.2023 kella 13.05 paiku Harjumaal xxx xxx juures mootorsõidukit registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 3509T järgi etanooli veres xx 3,02 mg/g +/- . 0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,96 mg/g) Samuti tema uuesti tahtlikult juhtis 16.10.2024 kella 21.04 Harjumaal Jüri alevikus Rebase tn, Aruküla tee ja Kasemäe tee vahel, suunaga Kasemäe tee mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga , olles joobes (lõplik lugem 1,31 mg/l, laiendmääramatusega + 0,12 xxx mg/l, mõõtetulemus 1,19 mg/l). Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis korduvalt on kvalifitseeritav KarS § 424 lg järgi. 2

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik