1-24-6075/2 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse kuupäev 18. oktoober 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6075 Kohtunik Markus Kärner Kriminaalasi Taotlus pikendada Riigiprokuratuuri määruse peale kaebuse esitamise tähtaega Taotluse esitaja U.J (ik XXX) RESOLUTSIOON Jätta U.J-i taotlus Riigiprokuratuuri 26. septembri 2024 määruse kaebetähtaja pikendamiseks läbi vaatamata. MÄÄRUSE VAIDLUSTAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. U.J saab esitada määruskaebuse üksnes advokaadi vahendusel. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule. ASJAOLUD 1. U.J esitas Tallinna Ringkonnakohtule avalduse, milles taotleb Riigiprokuratuuri 26. septembri 2024 määruse peale kaebuse esitamise tähtaja pikendamist kuni 12. novembrini 2024. Ta märgib, et sai Riigiprokuratuuri määruse kätte 28. septembril 2024 ning et määruse edasikaebamise tähtaeg on „kuni 27.11.2024“. Lisaks esitab ta põhjenduse, miks tuleks kaebetähtaega pikendada. Taotlusele on lisatud korteriühistu koosoleku protokoll ja Riigiprokuratuuri 26. septembri 2024 määrus. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 2. Ringkonnakohus jätab U.J-i taotluse läbi vaatamata, sest kriminaalmenetluse seadustik ei võimalda sellise taotluse esitamist. 3. Riigiprokuratuuri määruse vaidlustamist süüdistuskaebemenetluses reguleerib kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 208 lg 1. Selle sätte kohaselt saab Riigiprokuratuuri määrust vaidlustada ringkonnakohtus määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul.

1-20-8824 Võimalust kaebuse esitamise tähtaega pikendada kriminaalmenetluse seadustik aga ette ei näe. 4. Küll aga saab erandlikul juhul, kui kaebetähtaeg on mõjuval põhjusel mööda lastud, KrMS § 172 alusel taotleda kaebetähtaja ennistamist. KrMS § 172 lg 3 järgi võib ennistamist taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära langes. KrMS § 172 lg 1 järgi on mõjuvad põhjused: 1) äraolek, mis ei seondu kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumisega ja 2) muu asjaolu, mida uurimisasutus, prokuratuur või kohus peab mõjuvaks. Kuivõrd Riigiprokuratuuri määrus on koostatud 26. septembril 2024, ei ole kaebetähtaeg veel saabunud. Seetõttu ei ole alust ennistamise küsimust praegu kaaluda. 5. Kuigi ringkonnakohus ei lahenda ennistamise taotlust sisuliselt, märgib kohus väljaspool taotluse lahendamise piire siiski seda, et taotluses märgitud põhjustel tähtaja ennistamine on äärmiselt väheperspektiivikas. Riigiprokuratuur jättis kaebuse läbi vaatamata kaebeõiguse puudumise tõttu. See tähendab, et ringkonnakohtus on sisuliselt võimalik vaidlustada üksnes Riigiprokuratuuri seisukohta kaebeõiguse puudumise kohta. Kaebuse rahuldamise korral saaks ringkonnakohus kohustada Riigiprokuratuuri kaebust sisuliselt lahendama, kuid ei võtaks seisukohta selle osas, kas kriminaalmenetlus tuleb alustada või mitte. Kaebeõiguse puudumise vaidlustamine ei näi aga kuidagi sõltuvat neist asjaoludest, mida taotluse esitaja ootab ning mistõttu ta palub tähtaega pikendada. 6. Ühtlasi juhib ringkonnakohus tähelepanu sellele, et KrMS § 208 lg 1 kohaselt saab Riigiprokuratuuri määrust vaidlustada määruse koopia saamisest ühe kuu jooksul. Kuudes arvutatava tähtaja korral lõpeb tähtaeg viimase kuu vastaval kuupäeval (KrMS § 171 lg 4). Kohtupraktikas on selgitatud, et elektrooniliselt edastatud dokumendi on isik saanud siis, kui talle on loodud juurdepääs dokumendile (see on jõudnud tema postkasti), st tal on tekkinud võimalus sellega tutvuda; see, millal isik seda tutvumise võimalust kasutab, ei oma kaebetähtaja arvutamise puhul tähtsust. Kui menetlusdokument saadetakse elektrooniliselt isiku enda avaldatud e-posti aadressile, eeldatakse selle kätte saamist saatmise päeval (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 12. juuni 2020 määrus asjas nr 1-19-8852, p-d 25-27). Seega, juhul kui U.J-ile tehti Riigiprokuratuuri määrus kättesaadavaks selle koostamise päeval, s.o 26. septembril 2024, on määruse vaidlustamise viimane päev 26. oktoober 2024, mitte 27. november 2024 (ilmselt on siiski mõeldud 27. oktoobrit 2024), nagu märgitud kaebuses. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)