Legislator Case Law & Legislation
2-24-117419/9 AI generated

2-24-117419/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-117419/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista KK-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivised põhinõudelt (300 Mõista KK-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud

Legislator headnote

AI generated

2-24-117419/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista KK-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivised põhinõudelt (300 Mõista KK-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2024, Pärnu

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-24-117419

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi KK (KK) vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

535,41 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja SS

Kostja KK (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista KK-lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ

kasuks välja

põhivõlgnevus 300 eurot, intress 30,66 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 54,75 eurot.

3. Mõista KK-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivised põhinõudelt (300

eurot) alates 11.07.2024 kuni põhinõude täitmiseni määras 40% aastas.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista KK-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud

maakohtu menetluskulud 315 eurot, sh riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluses

avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.

6. Mõista KK-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis menetluskulude

hüvitiselt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus

avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 317 lõikele 1.

8. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Hagi kohasel tuleneb hageja nõue kostja vastu Placet Group OÜ ja kostja vahel 25. augustil

2023 sõlmitud krediidikontolepingust nr x, millest tulenevad nõuded kostja vastu loovutati 26.

jaanuaril 2024 kehtivalt hagejale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel

teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 2. oktoobril 2024. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud,

mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud

ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse

eest. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema

kahjuks. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks TsMS § 174 lg 1 järgi.

Hageja on kandnud menetluskulusid suuruses 533 eurot. Hageja on enda menetluskuludeks

märkinud riigilõivu 175 eurot, esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja

õigusabikulud 338 eurot (2 tundi tunnihinnaga 169 eurot) ilma käibemaksuta. Riigilõiv on

vältimatu ja põhjendatud kulu. Hageja lepingulise esindaja kulu toimingud on 2 tunni ulatuses

järgmised: Täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse

ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide

esitamine kohtule. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja

vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud

suuruses. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab

asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

hageja lepingulise esindaja ajakulu 1 tunni ulatuses summas 120 eurot (ilma käibemaksuta).

Lisaks arvestab kohus ajakulu kindlaksmääramisel seda, et osad hagi koostamiseks ja

esitamiseks vajalikud toimingud tehti ilmselt maksekäsu kiirmenetluses, mille eest on hageja

lepingulisele esindajale seaduse kohaselt ette nähtud maksimaalne tasu 20 eurot ja mille kohus

kostjalt hageja kasuks välja mõistab. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku

315 eurot (=175 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 120

õigusabikulud).

Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub

rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik