Legislator Case Law & Legislation
1-24-5706/6 AI generated

1-24-5706/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-24-5706/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Denis Kalenov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Denis Kalenovile mõistetud karistust Viru

Legislator headnote

AI generated

1-24-5706/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Denis Kalenov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Denis Kalenovile mõistetud karistust Viru

Keywords

AI generated
racial conflict dispute settlement brawling communication with defense counsel conflict rule conflit mobile
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-5706

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2024, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5706 (24233050451)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Denis Kalenovi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit

Pärn

Süüdistatav

Denis Kalenov

isikukood 38504162215; elukoht XXX; viibimiskoht Viru

Vangla; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta.

Varem karistatud:

-

03.10.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 ja

§ 423-1 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud, KarS § 68 lg 1

alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud 13 päeva, KarS § 69 lg 1

alusel asendati vangistus 463 tunni üldkasuliku tööga, tööde

tegemise tähtaeg 1 aasta 6 kuud. 09.05.2024 Viru Maakohtu

määrusega pöörati ärakandmata karistus 1 aasta 1 kuu 7

päeva vangistust täitmisele. Kannab vanglakaristust alates

21.07.2024.

Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Arvo Suuban (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

18.10.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §

313, maakohus otsustas:

1-24-5706

1. Tunnistada Denis Kalenov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Denis Kalenovile mõistetud karistust Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 3.10.2023 kohtuotsusega nr 1-23-5816 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 10 kuu 10 päeva võrra (seisuga 21.07.2024-18.10.2024 k.a – on

ära kantud 2 kuud 27 päeva vangistust) ning kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) päeva vangistust.

3. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.10.2024.

4. Mõista Denis Kalenovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1230 eurot sundraha ning

määratud kaitsja Arvo Suubani tasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise

eest 174,46 eurot.

5. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Denis Kalenovil on õigus tasuda

välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1404,46 eurot alates kohtuotsuse

jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004

SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või

arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber

99924700028217

ning selgitus „süüdistatava nimi ja

perekonnanimi – Denis Kalenov, kriminaalasja number - 1-24-5706, selgitus -

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Denis Kalenovit süüdistatakse selles, et tema 07.05.2024 kella 18.50 paiku XXX lõi

konflikti käigus üks kord rusikaga kannatanule G V parema põse piirkonda. Denis Kalenov

tekitas kannatanule G V valu ja punetuse põsel.

Sellega pani Denis Kalenov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava Denis Kalenovi, tema kaitsja Arvo Suubani ja prokuröri

Margit Pärna vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Denis Kalenovi

süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2

alusel suurendada Denis Kalenovile mõistetud karistust 03.10.2023 Viru Maakohtu Narva

1-24-5706

kohtumaja kohtuotsusega nr 1-23-5816 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu 28

päeva võrra (seisuga 21.07.2024-30.09.2024 k.a – on ära kantud 2 kuud 9 päeva vangistust)

ning kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 28 päeva vangistust (alates

01.10.2024). Kokkuleppe sõlminud osakpooled on teadlikud ja nõus sellega, et kuna

kohtulahend kuulutatakse peale 01.10.2024, siis muutub KarS § 65 lg 2 alusel liitmisele

kuuluv karistuse ärakandmata osa ja ühes sellega ka karistuse kandmisele kuuluv osa. Pooled

leppisid kokku ka selles, et väljamõistmisele süüdistatavalt kuulub sundraha 1230 eurot ning

kaitsja Arvo Suubani tasu riigi õigusabi osutamise eest 174,46 eurot, kokku 1404,46 eurot.

Kokkuleppe kohaselt on Denis Kalenovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3.

18.10.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes

kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude

hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude

hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest

ühe aasta jooksul.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Denis Kalenovit tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1404,46 eurot tuleb jätta

Denis Kalenovi kanda.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe

sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades

tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Denis Kalenov KarS §

121 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud

karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis

seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja

õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista

välja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik