Legislator Case Law & Legislation
1-24-6084/4 AI generated

1-24-6084/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-6084/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Deivids Vaznis KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kolm päeva (16.- 18.10.2024) ning kandmata karistus on 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-24-6084/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, s.o 169,10 eurot (alates 01.01.2024). Seega on 100-kordne aktsiisimäär 2024. aastal 16 910 eurot (100x169,10). ATKEAS § 56 lg 1 kohaselt koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast.

Keywords

AI generated
driving ban licensing royalty repeated driving under influence VAT exemption extreme speeding offence unpaid licensing royalties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-6084 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6084 (24930000210) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Tõlk Jane Põldoja Ingrid Oja Kriminaalasi Deivids Vaznisi süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Lily Sandel Süüdistatav DEIVIDS VAZNIS – sünd 29.04.1994; Läti kodanik; emakeel läti keel, valdab vene keelt; xxxharidus; elukoht xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.10.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2 § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Deivids Vaznis KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kolm päeva (16.- 18.10.2024) ning kandmata karistus on 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Deivids Vaznis ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.10.2024.

4. Süüdistatav vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

5. KarS § 83 lg 1 ja § 376 lg 3 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend, s.o

360 000 Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigaretti ja GPS-seade S20 Portable GPS Tracker.

6. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p-de 4, 6 ja 9 alusel mõista Deivids Vaznisilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1023,26 eurot, s.o:

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 800 eurot; - sigarettide transpordikulu 91,50 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004

SEB

Pank,

EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on 99924700029290. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

7. KrMS § 126 lg 3 p-de 2, 4 ja tubakaseaduse § 52 alusel: - sigaretid, pappkastid, (asuvad Maksuja Tolliameti asitõendite laos Harkus) - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - GPS-seade ja ostutšekk – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - mobiiltelefon IPhone 12 Pro, käekell Apple Watch, sõiduki registreerimistunnistus nr XXXXXX ja sõiduauto Opel Vivaro-B registreerimisnumbriga XXX – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist süüdistatavale või tema poolt volitatud isikule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS §

339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Deivids Vaznis hoidis enda valduses ja toimetas sõidukiga Opel Vivaro, reg-nr XXX, Lätist Eestisse 15 kasti sigarette Marlboro Gold, 15 kasti sigarette Winston Blue ning 6 kasti sigarette Marlboro Red, kokku 360 000 sigaretti, mille müügipakenditel puudus Eesti Vabariigi maksumärk ja eestikeelne terviseohuhoiatus. Enne seda, kui Deivids Vaznis jõudis sigaretid seni tuvastamata kohta toimetada, kontrolliti teda riikliku järelevalve raames Harju maakonnas xxx alevikus aadressil xxx, kus tolliametnikud sigaretid Deivids Vaznisi sõidukist kinni pidasid. Deivids Vaznisi valdusest kinni peetud sigarettide müügipakenditel puudusid TubS § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustuslik terviseohu hoiatus ning Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisiseaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustuslik Eesti Vabariigi maksumärk, millest tulenevalt oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on TubS § 6 lg 21 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS §

56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, s.o 169,10 eurot (alates 01.01.2024). Seega on 100-kordne aktsiisimäär 2024. aastal 16 910 eurot (100x169,10). ATKEAS § 56 lg 1 kohaselt koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast.

Fikseeritud määr 2024. aastal oli 100,50 eurot ning proportsionaalne määr oli 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Fikseeritud määra järgi on aktsiis Deivids Vaznisi poolt käideldud sigaretikoguselt (360 000 sigaretti) arvestatuna 36 180 eurot (0,1005x360 000). ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt arvutatakse maksumärgistamata sigarettide maksustamisel aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. 2024. aastal on sigaretipaki levinuim hind 4,95 eurot. Seega on proportsionaalse määra järgi aktsiis 26 730 eurot (5000x4,67x0,3). Kokku on aktsiis käideldud

360 000 sigareti kohta 62 910 eurot, mis ületab 2024. a aktsiisisummat enam kui sajakordselt (62

910 >16 910). Seega pani Deivids Vaznisi toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete ebaseadusliku käitlemises. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Deivids Vaznis ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 376 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Mõistetud vangistusest loetakse KarS § 68 lg 1 alusel kantuks kolm päeva vangistust ning ülejäänud osas jäetakse karistus KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata kaheaastase katseajaga. Süüdistatavalt konfiskeeritakse äravõetud sigaretid ja GPS-seade, mis hävitataks nagu ka kastid ja tšekk. Ülejäänud esemed tagastatakse. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o osa II astme kuriteo eest mõistetavast sundrahast, asitõendite transpordikulu ja kaitsjatasu. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri ja kaitsja arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Deivids Vaznis talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Süüdistatavalt leitud maksumärgita sigaretid ja GPS-seade kuuluvad hävitamisele, muud esemed tagastamisele, samuti tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik