1-11-7256/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-7256 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7256 (11267000101) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nimi:

V.A

Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxxx Perekonnaseis: xxxxxx

Haridus:

xxxxxx

Emakeel:

xxxxx

Töökoht:

xxxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 8

Tõkend:

kahtlustatavana oli kinni peetud xxxxxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada V.A KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 .

(kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg:

28.02.2011 kuni 02.03.2011, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.A 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime

1-11-7256 2 (3) uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on

katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel V Si (IK: eluk. xxxxxxx tsiviilhagi. Välja mõista V.A-lt V Si kasuks 11600 (üksteist tuhat kuussada eurot).

3. Välja mõista V.A-lt menetluskulud riigituludesse: 417.03 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 76.70 EUR tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui

süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Ka kannatanul on pärast

nimetatud tähtaega õigus esitada otsus täitemenetlusse tsiviilhagi sissenõudmiseks, juhul, kui süüdistatav ei ole tasunud kohtuotsusega rahuldatud nõuet.

4. V.A tõkend elukohast –

Pärnumaa Audru vald Ridalepa küla Metsa talu - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o 19.18 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS§ 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

V.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 05.02.2011 kuni 06.02.2011.a eeluurimise käigus tuvastamata kellaajal varalise kasu saamise eesmärgil tungis S talu garaazˇi Ma

külas Audru vallas Pärnumaal ukse lahti murdmise ja varastas kannatanu V Se kuuluvad järgmised esemed: krohvimismasin väärtusega 7500 eurot, põrandalihvija väärtusega 1200 eurot,

põrandahöövel väärtusega 800 eurot, metallist töölaud väärtusega 320 eurot, kreissae pink väärtusega 130 eurot, kompressor 1000 eurot, gaasiballooni väärtusega 50 eurot ja hoovist maja ees seisnud traktori haakeriista aderi väärtusega 600 eurot, kokku tekitades vargusega kannatanu V S varalise kahju 11 600 eurot.

1-11-7256 3 (3) Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.A KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg: 28.02.2011 kuni 02.03.2011 so 3 päeva.Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3, §

75 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajaga. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja

karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 417.03 EUR sundraha;

2) 76.70 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest – s.o tlk 72 kohaselt

kaitsja kulu kohteelsel uurimisel on 57.52 eurot ja kohtus 19.18 eurot.

On esitatud ka hagi tlk 6 summas 11600 eurot. Kohus rahuldab VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Viktor Sivak tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile kohtuistungil osalemise eest 15.98, millisele lisandub käibemaks (KM) 20%, s.o. on 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti

kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Indrek Nummert Kohtunik