Legislator Case Law & Legislation
2-24-105590/10 AI generated

2-24-105590/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-105590/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjalt hageja kasuks välja Bondora AS ja kostja vahel 26.09.2021 sõlmitud Mõista kostjalt välja hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (720 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-24-105590/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt hageja kasuks välja Bondora AS ja kostja vahel 26.09.2021 sõlmitud Mõista kostjalt välja hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (720 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.10.2024 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-105590

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi B. J. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

8500,95 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586);

lepinguline esindaja R. S.

Kostja: B. J. (isikukood XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja Bondora AS ja kostja vahel 26.09.2021 sõlmitud

laenulepingust nr BL2375052 tulenev põhivõlgnevus 6418,93 eurot, viivis perioodi

05.04.2022-20.03.2024 eest 1279,65 eurot, viivis perioodi 21.03.2024-18.10.2024 eest

459,94 eurot ja viivis põhinõudelt (6418,93 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates 19.10.2024 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Jätta hageja ja kostja menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja 720 eurot.

6. Mõista kostjalt välja hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (720 eurot)

viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni

VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded

avaldamise kaudu.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (sh vastus hagiavaldusele) ning tasuda riigilõiv.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda ühele järgnevatest

Rahandusministeeriumi arvelduskontodes nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB

Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank –

EE567700771003819792.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise

korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

1. Hageja esitas Harju Maakohtule 20.03.2024 hagi kostja vastu järgmiste nõuetega:

välja mõista kostjalt hageja kasuks Bondora AS ja kostja vahel 26.09.2021 sõlmitud

laenulepingust nr BL2375052 tulenev põhivõlgnevus 6418,93 eurot, hagiavalduse esitamise

seisuga (20.03.2024) sissenõutavaks muutunud viivis 1279,65 eurot ja viivis põhinõudelt

(6418,93 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.03.2024 kuni

põhivõla tasumiseni.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 27.03.2024. Hagi on kostjale kätte toimetatud 12.04.2024

avalikult kohtuteate avaldamisega 27.03.2024 väljaandes Ametlikud Teadanded. Hagi

menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 26.09.2024 avalikult kohtuteate

avaldamisega 10.09.2024 väljaandes Ametlikud Teadanded. Kostja ei ole hagile vastust

esitanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha ka siis, kui hagi toimetati

kätte avalikult. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444

lg 3).

3. Hagiavaldusest nähtuvalt, hageja on teinud ise nõude ümberarvestuse ning nõuab kostjalt

üksnes põhivõlga ja seadusjärgset viivist. Seega nõue esitatigi eeldusega, et algne

krediidiandja on vastutustundliku laenamise põhimõtet rikkunud, mistõttu nõuti üksnes

laenuna välja makstud summa tagastamist, millest on maha arvestatud kõik kostja poolt tehtud

tagasimaksed, ning viivist seadusjärgses määras. Kohus veendus, et lepingu üles ütlemise

eeldused olid täidetud, st kostja oleks ka ümberarvestuse korral võlas vähemalt kolme

järjestikuse tagasimaksega, kostjale saadeti e-posti teel üles ütlemise hoiatus, anti täiendav

tähtaeg võla tasumiseks, kostja võlga ei tasunud (kohus loeb need asjaolud kostja poolt omaks

võetuks). Sellest tulenevalt saab viivist arvestada alates lepingu üles ütlemisele järgnevast

päevast, s.o alates 05.04.2022. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja faktiväited (lepingu

sõlmimise, raha väljamaksmise, tagasimaksete, viivisearvestuse, lepingu üles ütlemise ja

nõude loovutamise asjaolude kohta) kostja poolt omaks võetuks. Kohus rahuldab hagi

tagaseljaotsusega VÕS § 396 lg 1, § 101 lg 1 punktide 1 ja 6, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 alusel.

4. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos

menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates

(TsMS § 178 lg 1).

5. Kohtulahendi täitmine ja kostjale kättetoimetamine

TsMS § 468 lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata

täidetavaks tagaseljaotsuse.

Tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. TsMS §

317 lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva

möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha

kohtunik