1-24-5741/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5741 (24278050626)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

H. B. süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1,

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Lauriine Tšitškan

Süüdistatava kaitsja

Süüdistatava eestkostja

Andres Veski – riigi õigusabi osutamise korras

Tartu Linnavalitsus, esindaja J. K.

Süüdistatav

H. B.

isikukood XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

elukoht XXX XXX XXX

asukoht XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H. B. KarS § 120 lg 1, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi.

KarS § 56 lg 3, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306 lg 1 p 8, KarS § 87 lg 1 p 9 alusel

vabastada alaealine H. B. karistusest.

KarS § 87 lg 1 p 9 ja KarS § 87 lg 5 alusel kohaldada alaealisele H. B. kohtuotsuse

jõustumisest alates mõjutusvahendit – kohustada H. B. jätkama kinnise lasteasutuse

teenusel Maarjamaa Hariduskolleegiumis kuni 2024/2025 õppeaasta lõpuni, kuid mitte

kauem kui 31.08.2025.a, järgides sotsiaalhoolekande seaduses sätestatud kinnisesse

lasteasutusse paigutamise põhimõtteid.

KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele H. B. sundraha mitte määrata.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta alaealise H. B. menetluskulud tervikuna riigi kanda.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse heli- ja

videosalvestised andmekandjatel.

Kohtuotsus edastada:



prokurörile



süüdistatavale H. B. ja tema kaitsjale



süüdistatava H. B. eestkostjale, Tartu Linnavalitsuse esindajale J. K. (XXX)



kannatanule M. K. (XXX),



kannatanule K.M. (XXX) ja tema seaduslikule esindajale O. B. (XXX).

Jõustunud kohtuotsus edastada H. B. suhtes täitmiseks Maarjamaa

Hariduskolleegiumile.

KrMS § 4081 lg 2 alusel kohtuotsuse avalikustamisel asendada alaealise süüdistatava nimi,

isikukood ja sünniaeg initsiaalide või tähemärgiga, teiste isikute nimed ja muud isikuandmed

asendada initsiaalide või tähemärgiga, mitte avalikustada elukohti.

Käesoleva kohtuotsuse andmed ei kuulu edastamisele karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

H. B. süüdistatakse selles, et ta lõi 20.03.2024 kella 22 paiku aadressil XXX, XXX kannatanu

M. K. parema käe rusikaga ühe korra vasakule poole näkku ja ühe korra vasakule poole

roietesse. Sellega tekitas H. B. kannatanule füüsilist valu.

H. B. kasutas 01.05.2024 kella 17 paiku aadressil Tartu Linn, XXX asuva avaturu juures koos

H. H. ja M. M. füüsilist vägivalda kannatanu K.M. suhtes. H. B. lõi kannatanut paremas käes

olnud nukiraudadega vasakusse oimukohta. Seejärel lõid M. M. ja H. H. kumbki vähemalt

ühel korral kannatanule jalaga pähe. Pärast seda lõi H. B. uuesti paremas käes olnud

nukiraudadega kannatanule vähemalt neli korda vasakusse oimukohta. Sellega tekitasid H. B.,

H. H. ja M.M. kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused: pea muude piirkondade lahtise

haava vasaku kõrva ees ja pea muude osade pindmise vigastuse.

Sellega pani H. B. toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava teo, s.o korduva teise

inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

H. B. ähvardas 06.04.2024 tuvastamata kellaajal aadressil XXX, XXX kannatanu K..M.-d

tema pere tapmisega. H. B. võttis kannatanu jopest tugevalt kinni ja ütles kannatanule „Kui

politseile kitse lähed, siis ma tapan su terve perekonna ära!“. Selle tõttu tundis kannatanu ohtu

enda ja oma perekonna elu ja tervise pärast ning tal oli alus karta ähvarduse täideviimist, sest

H. B. XXX T. P. oli kannatanu suhtes eelnevalt füüsilist vägivalda kasutanud.

Sellega pani H. B. toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o tervisekahjustuse

tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Tunnistada H. B. süüdi KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 3 järgi.

KarS § 87 lg 1 p 9 ja lg 5 alusel kohaldada H. B. karistuse asemel alaealisele kohaldatavat

mõjutusvahendit: kohustada H. B. jätkama kinnise lasteasutuse teenusel Maarjamaa

Hariduskolleegiumis kuni 2024/2025 õppeaasta lõpuni, kuid mitte kauem kui 31.08.2025,

järgides sotsiaalhoolekande seaduses sätestatud kinnisesse lasteasutusse paigutamise

põhimõtteid.

Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja

materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77).

MENETLUSKULUD

Menetluskuludele lisandub määratud kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest.

KarS § 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata (KrMS §

179 lg 3).

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et H. B. on XXX, XXX ja XXX, jätta

menetluskulud tervikuna riigi kanda.

Kriminaaltoimik saadetakse Tartu Maakohtusse.

Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on KrMS § 45 lg 2 p 1 kohaselt kohustuslik.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav, tema seaduslik esindaja ja

kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, abiprokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes

kajastatud. Süüdistatav, tema seaduslik esindaja ja kaitsja on saanud kokkuleppe koopia.

Kohtunik Heli Sillaots