3-24-2128/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2128 Määruse kuupäev 18.10.2024 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Raili Parv kaebus SKA vastu Menetlusosalised Kaebaja Raili Parv Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-2128 menetlus. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT 1. Kaebaja Raili Parv esitas 19.7.2024 kaebuse Tartu Halduskohtule. Kaebaja palub tühistada vastustaja Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 27.03.2024 otsus nr E14186-1 ja vaideotsus ning kohustada vastustajat tegema uus otsus VAP-i määramiseks. 2. Tartu Halduskohus esitas 23.9.2024 vastustajale kohtunõude: Riigikohus ei võtnud 20.9.2024 SKA kassatsioonkaebust menetlusse haldusasjas 3-22-2305 (kas väljateenitud aastate pensioni õigusliku staaži hulka saab arvata lapsehoolduspuhkusel viibimise aega). Kohus küsib, kas ülalmärgitud asjades teeb SKA kaebajate suhtes uued positiivsed otsused. HA 3-22-2305 nõustus Tallinna Ringkonnakohus 25.01.2024 otsuses Tallinna Halduskohtu 06.03.2023 otsuses võetud seisukohaga, et lapsehoolduspuhkusel viibimise aeg tuleb arvata väljateenitud aastate pensioni õigusliku staaži hulka. Vastustaja esitas 23.02.2024 kassatsioonkaebuse ringkonnakohtu otsuse peale. Seega 20.9.2024 seisuga on Riigikohus oma seisukoha antud küsimuses kujundanud. Vastustust ootan hiljemalt 7.10.2024. 3. Vastustaja vastas kohtunõudele 26.9.2024 ja 3.10.2024.
Legislator headnote
AI generated3-24-2128/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Lõpetada haldusasja nr 3-24-2128 menetlus. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT 1. Kaebaja Raili Parv esitas 19.7.2024 kaebuse Tartu Halduskohtule. Kaebaja palub tühistada vastustaja Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 27.03.2024 otsus nr E14186-1 ja vaideotsus ning kohustada vastustajat tegema uus otsus VAP-i määramiseks. 2. Tartu Halduskohus esitas 23.9.2024 vastustajale kohtunõude: Riigikohus ei võtnud 20.9.2024 SKA kassatsioonkaebust menetlusse haldusasjas 3-22-2305 (kas väljateenitud aastate pensioni õigusliku staaži hulka saab arvata lapsehoolduspuhkusel viibimise aega). Kohus küsib, kas ülalmärgitud asjades teeb SKA kaebajate suhtes uued positiivsed otsused. HA 3-22-2305 nõustus Tallinna Ringkonnakohus 25.01.2024 otsuses Tallinna Halduskohtu 06.03.2023 otsuses võetud seisukohaga, et lapsehoolduspuhkusel viibimise aeg tuleb arvata väljateenitud aastate pensioni õigusliku staaži hulka. Vastustaja esitas 23.02.2024 kassatsioonkaebuse ringkonnakohtu otsuse peale. Seega 20.9.2024 seisuga on Riigikohus oma seisukoha antud küsimuses kujundanud. Vastustust ootan hiljemalt 7.10.2024. 3. Vastustaja vastas kohtunõudele 26.9.2024 ja 3.10.2024.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2128 Määruse kuupäev 18.10.2024 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Raili Parv kaebus SKA vastu Menetlusosalised Kaebaja Raili Parv Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-2128 menetlus. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT 1. Kaebaja Raili Parv esitas 19.7.2024 kaebuse Tartu Halduskohtule. Kaebaja palub tühistada vastustaja Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 27.03.2024 otsus nr E14186-1 ja vaideotsus ning kohustada vastustajat tegema uus otsus VAP-i määramiseks. 2. Tartu Halduskohus esitas 23.9.2024 vastustajale kohtunõude: Riigikohus ei võtnud 20.9.2024 SKA kassatsioonkaebust menetlusse haldusasjas 3-22-2305 (kas väljateenitud aastate pensioni õigusliku staaži hulka saab arvata lapsehoolduspuhkusel viibimise aega). Kohus küsib, kas ülalmärgitud asjades teeb SKA kaebajate suhtes uued positiivsed otsused. HA 3-22-2305 nõustus Tallinna Ringkonnakohus 25.01.2024 otsuses Tallinna Halduskohtu 06.03.2023 otsuses võetud seisukohaga, et lapsehoolduspuhkusel viibimise aeg tuleb arvata väljateenitud aastate pensioni õigusliku staaži hulka. Vastustaja esitas 23.02.2024 kassatsioonkaebuse ringkonnakohtu otsuse peale. Seega 20.9.2024 seisuga on Riigikohus oma seisukoha antud küsimuses kujundanud. Vastustust ootan hiljemalt 7.10.2024. 3. Vastustaja vastas kohtunõudele 26.9.2024 ja 3.10.2024.
3-24-2128 4. Kaebaja vastas kohtunõudele 17.10.2024. 5. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. 6. Kuna SKA 2.10.2024 otsusega nr nr E14186-2 on tunnistanud 27.3.2024 otsus nr E14186-1 ja 10.06.2024 otsus nr 1 (toimikus nr E14186) kehtetuks alates nende andmisest; uuendanud 04.02.2024 esitatud pensioniavalduse menetluse ja määranud 2.10.2024 otsusega nr. 2 Raili Parvele väljateenitud aastate pensioni alates 05.02.2024 eluaegselt 578,20 eurot kuus, siis on kaebaja oma eesmärgi saavutanud ning esineb alus haldusasja menetluse lõpetamiseks. 7. Kirjeldatu alusel lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse kaebust menetlusse võtmata. 8. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 9. Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda (HKMS § 108 lg 6 ja § 109 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) 2