3-24-2057/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-23-2057 T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2057 Määruse kuupäev 18.10.2024 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Ragnar Salumäe (isikukood 39712203516) kaebus Viru Vangla vastu Menetlusosalised Kaebaja Ragnar Salumäe Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Kaebus tagastada. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Asjaolud 1. Kaebaja Ragnar Salumäe on kinnipeetav ja viibib Viru Vanglas. Kaebaja esitas 12.7.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebaja nõuab vanglalt mittevaralist kahju 500 eurot, sest ta ei saanud ravimeid. Kaebaja arvab, et talle vangla vabandamisest ei piisa. 2. Viru Vangla vastas 18.9.2024 kohtunõudele ja esitas asja materjalid. Vangla märgib otsuses, et kaebajal oli 4-5.5.2024 pikaajaline kokkusaamine, pärast mida ei leitud ravimipinalit. Alates 7.5.2024 õhtust sai kaebaja ravimeid impulsiivsuse vähendamiseks jj. Vangla on tunnistanud oma eksimust ja kaebaja ees vabandanud vt Riigikohtu otsus 3-3-1-43- 11 jj. 3. Tartu Halduskohus jättis 1.10.2024. a määrusega kaebuse käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kaebaja sai määruse isiklikult kätte 14.10.2024. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 5.Arvestades, et Tartu Halduskohtu 1.10.2024 määruse sai kaebaja kätte 14.10.2024, hakkas riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema 15.10.2024 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 17.10.2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule 1

3-23-2057 riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. 6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Ragnar Salumäe kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. 7. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2