2-24-113091/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2024 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-113091

Tsiviilasi

W.EG. Eesti OÜ hagi VTO OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

5829,10 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: W.EG. Eesti OÜ (registrikood: 10326286, asukoht:

Valukoja 5, 11415 Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja: A J (OÜ Julianuse Õigusbüroo,

registrikood: 11930038, asukoht: Toompuiestee 35 , 10149

Tallinn, telefon: 56 637 033, e-post: xxx);

Kostja: VTO OÜ (registrikood: 14564386, aadress: Vooru tee 20,

Kaagvere küla, Kastre vald, Tartu maakond, e-post:

vooru.kek@gmail.com,

developestonia@gmail.com, telefon:

+3725072579).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt VTO OÜ-lt (registrikood 14564386) hageja W.EG. Eesti OÜ

(registrikood 10326286) kasuks võlgnevus summas 4350,93 (neli tuhat kolmsada

viiskümmend eurot ja 93 senti) eurot, millest põhivõlg on 4049,77 eurot, võla

sissenõudmise kulud on 40 eurot ja viivis seisuga 09.07.2024 on 261,16 eurot.

3. Välja mõista kostjalt VTO OÜ-lt hageja W.EG. Eesti OÜ kasuks menetluskuludena

933 (üheksasada kolmkümmend kolm) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse

avalduselt tasutud riigilõiv on 134,48 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 460,52

eurot ja õigusabikulud on 338 eurot.

4. Välja mõista kostjalt VTO OÜ-lt hageja W.EG. Eesti OÜ kasuks alates 10.07.2024

kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (4049,77

eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,1% päevas.

5. Välja mõista kostjalt VTO OÜ-lt hageja W.EG. Eesti OÜ kasuks viivis protsendina

menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostja VTO OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s

Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise

määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude

jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja

menetluskulude katteks.

Hageja on lisaks riigilõivule ja õigusabikulule palunud välja mõista kostjalt TsMS §-s 4842

märgitud 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud kulu

mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise

tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis

kohus eelviidatud 20-eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik