1-11-9337/41-11-9337/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.augustil 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9337 (11250101810) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi G.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav G.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ei tÃ...
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.augustil 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9337 (11250101810) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi
G.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav
G.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 21.07.2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 10 360.00 krooni (662.12 eurot) Kaitsja Natalja Suvorova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi G.P ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 24.-25.08.2011.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades G.P
katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada G.P KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.
Sisse nõuda G.P-lt riigituludesse kaitsjatasu 117.35 eurot (ükssada seitseteist eurot ja 35
senti, sealhulgas käibemaks 19.56 eurot) ja
sundraha 208.52 eurot (kakssada kaheksa eurot ja 52
senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS
Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696).
eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,
teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistus
G.P süüdistatakse selles, et tema 24.08.2011.a. kella 09.30 paiku juhtis xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx tänavalt xxxxxxxxxx tänavale ja sealt edasi sõiduautot Toyota Camry registreerimismärgiga xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta +-0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani G.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Seega tuleb G.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.P süüdi tunnistamist KarS § 424
järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangituses viibitud aeg 24.-25.08.2011.a. ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg- te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades G.P katseajaks
käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises KarS § 50 lg 1 p 1 järgi. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja asenduskaitsja vandeadvokaat Natalja Suvorova on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“
§ 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Natalja
Suvorova õigusabikulud 47.94 euro ulatuses (3 pooltundi). Lisandub tasu riigi õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulunud aja eest 25.56 eurot ja sõidukulu 8.31 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.
Ingrid Niinemägi Kohtunik