2-24-129009/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-24-129009/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2024, Tartu
Tsiviilasja number
2-24-129009
Tsiviilasi
Primero Finance OÜ hagi N.J vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Primero Finance OÜ
(registrikood
12401448; aadress XXX)
Hageja lepinguline esindaja: Cärolin Markus (e-
post)
Kostja: N.J (isikukood XXX; viimane teadaolev
elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda Primero Finance OÜ hagi N.J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud Primero Finance OÜ kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Primero Finance OÜ esitas 12.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 7999,99 euro saamiseks. Kohus tegi 13.08.2024 võlgnikule
makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi
lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus jättis 10.09.2024 määrusega avalduse käiguta ning andis tähtaja 14 päeva
puuduste kõrvaldamiseks sh. täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja on kohtumääruse kätte
saanud 30.09.2024 e-toimiku vahendusel, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise
esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude
puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab
kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama
sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus,
taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole hagiavaldusel esinevaid
puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.
4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,
et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik