Legislator Case Law & Legislation
3-24-2101/8 AI generated

3-24-2101/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-2101/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-2101 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Linnavalitsusele kohustava ettekirjutuse tegemise ja tekitatud kahju hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated

3-24-2101/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-2101 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Linnavalitsusele kohustava ettekirjutuse tegemise ja tekitatud kahju hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 07.10.2024. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)