3-23-2319/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2319 Määruse kuupäev 17. oktoober 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi X.P kaebus Sotsiaalkindlustusameti 21. septembri 2023. a otsuse nr E13546-1 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata pensioniavaldus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja  X.P Vastustaja  Sotsiaalkindlustusamet RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-23-2319 menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lõige 5, § 204 lõige 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD 1. Tartu Halduskohtu menetluses on X.P kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 21. septembri 2023. a otsuse nr E13546-1 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata pensioniavaldus uuesti läbi. 2. SKA esitas kohtule 11. oktoobril 2024 menetluse lõpetamise taotluse. Taotlusele on lisatud SKA 27. septembri 2024. a otsus nr E13546-2, millega tunnistati 21. septembri 2023. a otsus nr E13546-1 kehtetuks, uuendati kaebaja pensioniavalduse menetlus ja määrati kaebajale väljateenitud aastate pension alates 28. juulist 2023. Samuti oli avaldusele lisatud vastustaja 27. septembri 2024. a otsus nr 1, millega määrati kaebajale väljateenitud aasta pension alates 28. juulist 2023 eluaegselt summas 578,2 eurot. 3. Kohus küsis 15. oktoobri 2024. a kohtunõudega kaebajalt seisukohta menetluse lõpetamise taotluse osas ja menetluskulu dokumente. 4. Kaebaja nõustus 16. oktoobril 2024 kohtule esitatud vastuses menetluse lõpetamisega käesolevas haldusasjas, kuna SKA on määranud talle politseiametniku väljateenitud aastate pensioni. Kaebaja märgib, et menetluskulude väljamõistmist ta ei taotle.

3-23-2319 KOHTU SEISUKOHT 5. HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. 6. Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud ise vaidlusaluse haldusakti kehtetuks ja andnud välja uue haldusakti, millega on määranud kaebajale väljateenitud aastate pensioni. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ega taotle menetluse jätkamist vaidlustatud otsuse õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Eelnevat arvestades tuleb praeguse asja menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetada. 7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lõige 6 ja § 43 lõike 1 punkt 2). 8. HKMS § 108 lõike 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2