Legislator Case Law & Legislation
2-24-10894/3 AI generated

2-24-10894/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-10894/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ü.K.-lt OÜ GS Core kasuks TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja Ü.K. vahel 29.01.2021. a sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 16 170,62 eurot, mis

Legislator headnote

AI generated

2-24-10894/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel 29.01.2021. a sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 16 170,62 eurot, mis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-10894

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2024. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-24-10894

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi Ü.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

17 452,64 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood: 16183586, asukoht: XXX,

10151, XXX; lepinguline esindaja: Alar Liivamägi, e-post:

XXX ).

Kostja: Ü.K. (isikukood: XXX, elukoha aadress:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxalevik, xxxxxxx vald, xxxxxx

Jõgeva maakond).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ü.K.-lt OÜ GS Core kasuks TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja Ü.K.

vahel 29.01.2021. a sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 16 170,62 eurot, mis

koosneb põhivõlast 9918,93 eurot, intressist 711,53 eurot, laenuhaldustasust 14,50

eurot, sissenõudmisega seotud kuludest 33,95 eurot ja viivisest ajavahemiku

26.07.2021. a - 15.10.2024. a eest 5491,71 eurot.

3. Välja mõista Ü.K.-lt OÜ GS Core kasuks viivis 0,047% päevas arvestatuna

põhivõlalt 9918,93 eurolt alates 16.10.2024. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Ü.K. kanda.

5. Välja mõista Ü.K.-lt OÜ GS Core kasuks menetluskulud 980 eurot.

6. Välja mõista Ü.K.-lt OÜ GS Core kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse

§ 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest

kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 21.09.2024. a. Kostja ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu

poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

6. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid.

7. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 980 eurot ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.

8. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 17 452,64 eurot tasuda riigilõivu 980 eurot. Seega on põhjendatud

kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv.

9. Asja materjalidest nähtuvalt ei ole antud asjas eelnevalt maksekäsu kiirmenetlust toimunud,

seega ei ole ka maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud.

10. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 980

eurot.

11. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik