2-24-10894/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ü.K.-lt OÜ GS Core kasuks TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja Ü.K. vahel 29.01.2021. a sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 16 170,62 eurot, mis
Legislator headnote
AI generated2-24-10894/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel 29.01.2021. a sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 16 170,62 eurot, mis
Full text
Tsiviilasi nr 2-24-10894
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2024. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus
menetluses
Tsiviilasja number
2-24-10894
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagi Ü.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
17 452,64 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ GS Core (registrikood: 16183586, asukoht: XXX,
10151, XXX; lepinguline esindaja: Alar Liivamägi, e-post:
XXX ).
Kostja: Ü.K. (isikukood: XXX, elukoha aadress:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxalevik, xxxxxxx vald, xxxxxx
Jõgeva maakond).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Ü.K.-lt OÜ GS Core kasuks TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja Ü.K.
vahel 29.01.2021. a sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 16 170,62 eurot, mis
koosneb põhivõlast 9918,93 eurot, intressist 711,53 eurot, laenuhaldustasust 14,50
eurot, sissenõudmisega seotud kuludest 33,95 eurot ja viivisest ajavahemiku
26.07.2021. a - 15.10.2024. a eest 5491,71 eurot.
3. Välja mõista Ü.K.-lt OÜ GS Core kasuks viivis 0,047% päevas arvestatuna
põhivõlalt 9918,93 eurolt alates 16.10.2024. a kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud Ü.K. kanda.
5. Välja mõista Ü.K.-lt OÜ GS Core kasuks menetluskulud 980 eurot.
6. Välja mõista Ü.K.-lt OÜ GS Core kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse
§ 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest
kuni kohustuse täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on
kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 21.09.2024. a. Kostja ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud.
Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu
poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
6. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse
alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,
millega seoses kulud tekkisid.
7. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 980 eurot ja maksekäsu
kiirmenetluse kulu 20 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.
8. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt
tuleb hagilt hinnaga 17 452,64 eurot tasuda riigilõivu 980 eurot. Seega on põhjendatud
kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv.
9. Asja materjalidest nähtuvalt ei ole antud asjas eelnevalt maksekäsu kiirmenetlust toimunud,
seega ei ole ka maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud.
10. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 980
eurot.
11. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik