2-24-127385/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-127385

Tsiviilasi

M.I hagi B.J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja M.I, isikukood XXX; lepinguline esindaja

Evelin Jõgar;

kostja B.J , isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja M.I lepingulise esindaja Evelin Jõgari ja kostja B.J-i

allkirjastatud ning 16. oktoobril 2024 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja tunnistab hageja nõudeid kokku summas 4053,45 eurot, sealhulgas

põhinõuetena 1190 eurot töövõtulepingu alusel saadud ettemaksu tagastamise

nõue, 2030 eurot asendustehingu hinnavahe hüvitamise nõue, 500 eurot eksperdi

tasu hüvitamise nõue ja 183 eurot kohtueelse õigusabikulu hüvitamise nõue ning

kõrvalnõudena 150,45 eurot põhinõuetelt arvestatud sissenõutavaks muutunud

viivis 16.10.2024 seisuga.

2. Pooled on kokku leppinud, et hageja vähendab punktis 1 nimetatud nõudeid

tingimuslikult 2053,45 euro võrra 2000 euroni (kompromissisumma). Samuti

loobub hageja tingimuslikult menetluskulude hüvitamise nõudest (maksekäsu

kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, riigilõiv 132,88 eurot). Nimetatud ulatuses

nõuetest ja menetluskulude hüvitamise nõudest loobumine kaotab punktis 4

sätestatud tingimuse saabumise korral kehtivuse.

3. Kostja kohustub tasuma punktis 2 nimetatud kompromissisumma hageja M.I

arveldusarvele nr

EE477700771002030789 LHV panagas selgitusega

„kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-127385“ kahe võrdse osamaksena: 1000 eurot

hiljemalt 31.10.2024 ja 1000 eurot hiljemalt 30.11.2024.

4. Kui kostja viivitab punktis 3 nimetatud kompromissisumma makse tasumisega

osaliselt või täielikult rohkem kui kaks (2) päeva, siis:

1. kaotab punktis 2 sätestatud nõuete vähendamine ja menetluskulude

hüvitamise nõudest loobumine kehtivuse,

2. kogu punktis 1 nimetatud võlgnevus ja punktis 2 nimetatud

menetluskulud muutuvad täies ulatuses koheselt sissenõutavaks,

3. hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole käesoleva kompromissi

alusel tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt täitemenetluses.

5. Kompromissis sätestatud rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel on kostja

kohustatud tasuma hagejale viivist 0,06% päevas. Viivist ei arvestata viiviselt.

6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud juhul, kui kostja

rikub kompromissisumma tasumise kohustust ja saabub punktis 4 sätestatud

tingimus. Sellisel juhul on kostja kohustatud hüvitama hagejale maksekäsu

kiirmenetluse kulud kokku summas 152,88 eurot (sh maksekäsu kiirmenetluse

menetluskulu 20 eurot, riigilõiv 132,88 eurot).

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-127385.

Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. M.I esitas 30. juulil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 3951,28 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule

vastuväite, lõpetas kohtunikuabi 2. oktoobri 2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse

ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled

esitasid 16. oktoobril 2024 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

2. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu. Kohtu hinnangul tuleb antud juhul lähtuda analoogia korras

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimesest lausest, mille järgi

kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab,

et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik