1-24-5842/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-5842

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5842 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Kriminaalasi Sten-Kristjan Reiu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andrei Voronin Süüdistatav Sten-Kristjan Reiu – isikukood: 50006052018; kodakondsus: xxx; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Sten-Kristjan Reiu süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sten-Kristjan Reiu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Sten-Kristjan Reiule määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sten-Kristjan Reiult riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 175.68 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230 eurot, kokku 1405.68 eurot.

1-24-5842

5. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 117.14 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700029012. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

6. DVD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Sten-Kristjan Reiut süüdistatakse selles, et ta 24.-25. detsembril 2023 tungis valdaja tahte vastaselt, kasutades sõrgkangi, läbi lukustatud terassiukse xxx asuvasse eramajja, võttes sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu R. R. kuuluvaid esemeid kogumaksumusega 1540 eurot, nimelt: 2 abielusõrmust 50 eurot/tk, suurem kuldsõrmus 200 eurot, kullast kihlasõrmus 100 eurot, 2 kuldsõrmust 50 eurot/tk, suurem kuldsõrmus (lille meenutava disainiga) 80 eurot, jämedam kuldsõrmus 150 eurot, 4 väiksemat kuldsõrmust (kividega kaunistatud) 40 eurot/tk, kullast kaelakett 80 eurot, kullast kaelakett koos kullast südamekujulise ripatsiga 120 eurot, kullast kaelakett ristiga 100 eurot, kullast kõrvarõngas 30 eurot, Makita elektriline ketassaag 50 eurot, Makita akutrelli akulaadija ja aku 50 eurot, Metabo tikksaag 30 eurot, Huawei tahvelarvuti 80 eurot, mobiiltelefon Samsung Galaxy A20E 50 eurot, mobiiltelefon Redmi 30 eurot, sülearvuti HP 30 eurot. Seega pani Sten-Kristjan Reiu toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Sten-Kristjan Reiu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sten-Kristjan Reiule mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Sten-Kristjan Reiu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-24-5842

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 175.68 eurot, s.o kokku 1405.68 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Sten-Kristjan Reiul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sten-Kristjan Reiu KarS § 199 lg 2 p 8 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)