1-11-9343/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.08.2011 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-11- 9343 (11250101054) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat
Legislator headnote
AI generated1-11-9343/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-11-9343 2/3 mis tuleb sooritada 6 (kuus) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna R.I üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-11-9343 1/3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.08.2011 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-11- 9343 (11250101054) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat
määratud korras Kriminaalasi
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi:
R.I
Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxx
Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus:
xxxxx Perekonnaseis: xxxxx
Haridus: xxxxx
Emakeel:
xxxxx
Töökoht:
xxxxxx
Karistatus:
xxxxxxxxxx
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424
Tõkend:
ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.08.2011 kuni 25.08.2011
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s : 1.Süüdi tunnistada R.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.08.2011-25.08.2011 , seega kuulub kandmisele 1 ( üks ) kuu ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada R.I vangistus 116 tunni üldkasuliku töö tegemisega,
1-11-9343 2/3 mis tuleb sooritada 6 (kuus) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna R.I üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on üldkasuliku töö tegemise ajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2
(kaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda R.I alates kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista süüdimõistetult R.I-lt menetluskulud riigituludesse:
208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;
95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS
Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696;
Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;
Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
3. Tõkendit ei ole.
4. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o 19.18 eurot.
5. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
R.I süüdistatakse selles, et tema 24.08.2011, kella 16:38 ajal, juhtis Pärnumaal,
Koonga vallas Pärnu-Lihula maantee 38-ndal kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo , registreerimismärgiga 535 BAB, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0005, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,88 mg/l.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-9343 3/3
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.08.2011-25.08.2011 , seega kuulub kandmisele 1 ( üks ) kuu ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus R.I nõusolekul 116 tunni üldkasuliku töö tegemisega, mis tuleb sooritada 6 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna R.I üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda R.I alates kohtuotsuse jõustumisel .
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest.
Asitõendeid, tsiviilhagi, tõkendit ei ole.
Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.
Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Indrek Nummert