1-11-9356/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-9356

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.august 2011. a Valga kohtumaja il Kriminaalasja number 1-11-9356 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekret

är Aile Org Kriminaalasi

B.S istuses KarS 424 süüd § järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B.S

Elukoht: xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ID xxx xxx xxxx xxxx, varem ; ; töök. kohtulikult karistatud Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, § 175, 179, 180, 189-192, 2561-2565, 239-250

§ ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi KarS § järgi ja karistada teda tunnistada

B.S

424 3 (kolme) kuuli vangistusega. se

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata B.S

ning täitmisele mitte pöörata, kui B.S kahe (2 aastase katseaja kestel ei )

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (4) 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

või töökoha vahetamiseks. Määrata B.S katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusa . metniku järelevalve alla

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS §50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki B.S-ilt juhtimise õigus ks alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 kuu (viieks)

KrMS 1 p 2 § 179 lg ja § 2565

lg.2 alusel v B.S-ilt älja mõista

menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha summas 208 (kakssada kaheksa) eurot pooles määras, s.o. 51 senti riigi tuludesse.

KrMS § sel välja mõista 175 lg 1 p 4 alu B.S-ilt menetluskulu –

 kaitsjatasu vandeadvokaadi osaluse eest asja – Otto Preem´i

kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 36 senti ja

 kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem osaluse eest asja – ´i

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti riigi tuludesse;

B.S kontole nr tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi 10220034796011 AS-s SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049874 ning selgitus: B.S , 1-11-9356, kaitsjatasu B.S „ , 1-11-9356

, sundraha“.

Kinnitada Valga Otto Preem kaitsjatasuks Advokaadibüroo vandeadvokaadi ´i

kriminaalasjas nr 1- -9356 B.S esindamise eest 19 11 süüdistatava

(üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Sundraha kaitsjata d ja su tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 25.08.2011.a. ).

3 (4) Apellatsioon esitatakse rtu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Ta Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 25.08.2011.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse B.S selles, et tema 20.08.2011.a. kella

11.20 ajal juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga , kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,00 xxx xxx mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,91 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 MK III EST ARAF 0020. – Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani B.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu :

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.S-ile karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.S

2 -aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta B.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

viieks (5) kuuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha 417,02 eurot, mida KrMS § 256 5 lg.2 alusel vähendada - poole võrra. Menetluse käik :

B.S on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja

§ 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

4 (4) Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning B.S

menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250.

KrMS §2562

, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör süüdistusaktis 25. augustil 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. B.S

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prok

urör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus use või tatakse uurimisasut

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on

kohustuslik. Vastavalt

- atud riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määr kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Lõuna määrusega on mää Prefektuuri ratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 19,18 eurot.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arve asuna 19,18 eurot. statud määratud kaitsja t B.S kaitsja Otto Preem on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu ´ile. 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Otto Preem

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- lus e ei kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui se

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks B.S-ilt sundraha summas 208,51 eurot välja mõista kriminaalmenetluse kuludena ja 57,53 eurot - riigieelarve tuludesse. õigusabi tasu Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 25.08.2011.a.