2-24-113215/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg

Tsiviilasja number

Gerty Pau

Alari Avamägi

16. oktoober 2024. a

2-24-113215

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi G.P. vastu 710,16

euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja G.P. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finance Group OÜ hagi G.P. vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse G.P. (kostja) vastu võla 710,16 euro väljamõistmiseks. Nõude aluseks on esialgse

võlausaldaja Telia Eesti AS ja kostja vahel 18.04.2021 sõlmitud leping nr 1262853. Pärnu

Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, sest kostjale ei õnnestunud makseettepanekut

mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ja andis 14.06.2024 määrusega asja üle Tartu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohtu 20.06.2024 määrusega jäeti avaldus käiguta ning hagejale anti puuduste

kõrvaldamiseks tähtaeg.

3. Hageja esitas 07.08.2024 kohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõla 59 euro,

sissenõutavaks muutunud viivise 11,97 euro ja edasiulatuva viivise väljamõistmiseks.

Hagiavalduse aluseks on Telia Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud lepingud nr 14808521,

28.12.2009 ja nr 1304960, 11.04.2021.

4. Kohus jättis 19.08.2024 määrusega hageja hagi veel kord käiguta, kohustades hagejat

täpsustama hagi alust. Hageja sai määruse kätte 21.08.2024, kuid kohtu määratud tähtpäevaks

puudusi ei kõrvaldanud.

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel hagiavalduse

710,16 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmata. Hageja ei ole kõrvaldanud 18.04.2021

sõlmitud lepingust nr 1262853 tuleneva nõudega seotud puuduseid. Teiste lepingutega seoses

ei ole kohtule aru saada, kas hageja esitas kogemata vale hagiavalduse või soovib võrreldes

maksekäsu kiirmenetlusega muuta hagi alust ning eset.

Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt ära õigust

kummagi nõude osas uuesti kohtule hagi esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik