2-24-12067/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on O.S-i (hageja) hagi S.U (kostja) vastu elatise saamiseks. Pooled saavutasid 15. oktoobri 2024. a kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-24-12067/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele elatise suuruses ja selle tasumise korras.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-12067 Tsiviilasi O.S-i hagi S.U vastu elatise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O.S (isikukood XXX), seaduslik esindaja C.V (isikukood XXX), lepinguline esindaja S.N Kostja S.U (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-12067 menetlus ning kinnitada O.S-i (hageja) ja S.U (kostja) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1. S.U tasub O.S-ile elatist alates 1. novembrist 2024 kuni O.S-i täisealiseks saamiseni vastavalt
1.
aprillil
muutuvale
miinimummäärale
igakuiselt
287 eurot 72 senti (s.o 272 eurot 76 senti (baassumma) + 54 eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele
3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatis tuleb tasuda
iga
kuu
12.
kuupäevaks
C.V
arvelduskontole
nr EE442200221023190019.
1.2. Kostja tasub 2024. a augustikuu eest hagejale elatist 200 eurot järgmiselt: 100 eurot 2024. a novembrikuu jooksul ja 100 eurot 2024. a detsembrikuu jooksul. Kostja tasub 2024. a oktoobrikuu eest hagejale elatist 200 eurot hiljemalt 20. oktoobriks 2024. Elatis tasutakse C.V arvelduskontole nr EE442200221023190019.
2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS
1. Tartu Maakohtu menetluses on O.S-i (hageja) hagi S.U (kostja) vastu elatise saamiseks. Pooled saavutasid 15. oktoobri 2024. a kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
2. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele elatise suuruses ja selle tasumise korras.
4. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi kinnitav määrus on täitedokument.
5. Pärast kohtulahendi jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1).
6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei soovinud edasikaebeõigust välistada või lühendada.
7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp Kohtunik