1-09-1490/58 · 1-09-1490/58 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.august 2011.a Rapla, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number 1-09-1490

Kohtunik Indrek Saar

Kriminaalasi Kriminaalhooldusametnik Andres Muddi erakorraline ettekanne süüdimõistetu E.V kohta

Süüdimõistetu

E.V, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1, 427 lg. 1, ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Pikendada Harju Maakohtu 11.märtsi 2009.a otsusega E.V-le kohustuseks pandud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise tähtaega 10.veebruarini 2012.

Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega, milline tuleb esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamise päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

E.V on süüdi mõistetud 11.märtsil 2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS §§ 199 lg 2 p 4 ja 8, 209 lg 2 p 1 ja 215 lg 2 p 1 järgi ning karistatud ühe (1) aasta ja nelja (4) kuu vangistusega, mille

kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel kolme (3) aastase katseajaga. Lisaks kehtestas kohus KarS § 75 lg 2 p 1 järgi E.V-le kohustuseks hüvitada kuriteoga tekitatud kahju 11. märtsiks 2011.a.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et E.V on 27. juuli 2011 seisuga veel tasumata

kuriteoga tekitatud kahju OÜ-le Rehoren. Kriminaalhooldajale antud seletustes on E.V

2

väitnud, et ta on igakuiselt

kannatanutele küll maksnud, kuid majandusliku olukorra tõttu ei ole saanud kahjusid täies ulatuses hüvitada. E.V elab Soome Vabariigis ja ei ole leidnud püsivat

töökohta. Kohtumistel kriminaalhooldaja juures on ta käinud regulaarselt. Kuriteoga tekitatud kahjude hüvituseks välja mõistetud 3005 eurost on maksmata 857 eurot. Arvesse võttes E.V

majanduslikku olukorda ja eelnevat käitumist palub kriminaalhooldaja pikendada kuriteoga tekitatud kahju tasumise tähtaega seitsme kuu võrra s.o 10.veebruarini 2012.

Kohus leiab et tähtaja pikendamine on antud juhul otstarbekas, sest E.V on näidanud üles

soovi kohtu poolt pandud kohustust täita. KarS § 74 lg. 4 kohaselt on kohtul õigus kriminaalhooldaja ettekande alusel määrata süüdimõistetule täiendavaid kohustusi, millised on ette nähtud KarS § 75 lg. 2.

Indrek Saar Kohtunik