1-09-10063/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2011.a Rapla, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number 1-09-10063

Kohtunik Indrek Saar

Kriminaalasi Kriminaalhooldusametniku Reet Langi erakorraline ettekanne süüdimõistetu N.U kohta

Süüdimõistetu

N.U, isikukoodxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx x-x Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 387 lg 1, 427 lg. 1, ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON Pikendada Harju Maakohtu 28. juuli 2009 a otsusega N.U-le määratud katseaega 27.juulini 2012.

N.U on kohustatud kohtuotsusega välja mõistetud kahjuhüvitise tasuma ositi kakssada nelikümmend neli (244) eurot ja kuuskümmend üks (61) senti kuus 26.juuliks 2012.

Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega, milline tuleb esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamise päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

N.U on süüdi mõistetud 28. juulil 2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS §§ 209 lg. 2 p. 1, 344 lg. 1 ja 345 lg. 1 järgi ning karistatud ühe (1) aasta ja kahe (2) kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel kahe (2) aastase katseajaga. Lisaks kehtestas kohus KarS § 75 lg 2 p 1 järgi N.U-le kohustuseks hüvitada katseaja lõpuks kuriteoga tekitatud kahju.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et N.U ei olnud katseaja lõpuks 27.juuliks 2011 kahjusid

hüvitanud. Kriminaalhooldajale antud seletustes on N.U eitanud kuriteo toimepanemist ja

2

väitnud, et ta lavastati süüdi. Temalt välja mõistetud raha

lubas ta ära maksta katseaja viimasel päeval, kuid ei teinud seda. Samas katseajaga kaasnevaid muid nõudeid täitis N.U korrektselt. Kriminaalhooldaja leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole antud olukorras otstarbekas, sest karistuse kandmine vanglas oleks varem kriminaalkorras karistamata N.U-le ränk katsumus ning

ka kahjude hüvitamine kannatanule liiga kaugele edasi. Neil põhjustel palub kriminaalhooldaja

pikendada katseaega ühe aasta võrra, s.o 27.juulini 2012 ja kohustada süüdimõistetut heastama tekitatud kahju igakuiselt kindlaks määratud summa ulatuses.

Kohus leiab, et kriminaalhooldajal oli alus erakorralise ettekande esitamiseks, sest 27.juuliks 2011 ei olnud N.U kannatanule kahju hüvitama asunud. Kuna kõiki teisi kohustusi N.U täitis, siis ei ole vangistuse täitmisele pööramine antud juhul otstarbekas ja kohus peab võimalikuks KarS § 74 lg 4 kohaselt katseaega pikendada ja panna N.U-le kohustus tasuda kannatanu kasuks välja mõistetud summa ositi katseaja lõpuks s.o. 244.61 eurot kuus.

Indrek Saar Kohtunik