2-24-13390/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Alo Noormets

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

16.10.2024. a, Võru kohtumaja Põlva maja

Tsiviilasja number

2-24-13390

Tsiviilasi

Y.D hagi O.X-i vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: Y.D (isikukood XXX);

Kostja: O.X (isikukood XXX).

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta Y.D hagi läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Y.D (edaspidi ka hageja) esitas 05.09.2024 Tartu maakohtu Võru kohtumaja Põlva

majale hagiavalduse O.X-i (edaspidi ka kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Kostja esitas 13.10.2024 kohtule hagivastuse, milles vaidles hagile vastu.

3. Hageja esitas 14.10.2024 kohtule avalduse, milles teatas, et soovib hagi tagasi võtta ja

lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

4. Vastavalt TsMS § 424 lõikele 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni

eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui

hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata

määrusega.

5. Kohus on seisukohal, et hageja võib praeguses menetlusstaadiumis hagi ilma kostja

nõusolekuta tagasi võtta ning kohus jätab hageja hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi

vaatamata.

6. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja

loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul,

kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi

esitamist rahuldanud. Sellest lähtuvalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

7. Kostja taotles 16.10.2024 menetlusdokumendis, et kohus mõistaks hagejalt kostja kasuks

välja tema nõustajale tasutud kulud summas 360 eurot.

8. Kohus märgib, et nõustaja kulud ei kuulu TsMS § 175 lg 2 teise lause järgi hüvitamisele

ja seda isegi hoolimata asjaolust, et TsMS § 144 p-s 1 nimetatakse ka nõustaja kulusid

kohtuväliste kuludena. Välistatud on mitte ainult nõustajale makstud tasu, vaid ka nt tema

sõidu- ja majutuskulude ning nõustaja teiste isikutega nõupidamise kulude hüvitamine (vt

ka RKTKm 12.10.2011, 3-2-1-80-11 p 23; TsMS I komm, § 175 p 3.8.a). Eeltoodust

lähtuvalt ei mõista kohus hagejalt kostja kasuks välja kostja poolt nõustajale tasutud kulu

summas 360 eurot, kuna see ei ole TsMS § 174 lg 1 tähenduses kindlaksmääratav

menetluskulu.

9. TsMS §-de 427 ja 661 lg 2 järgi võib hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 466 lg 1

kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse,

menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets

kohtunik