2-24-9559/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Alo Noormets Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2024. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-24-9559 Tsiviilasi

S. S. , R. S. ja R. S. hagi L. L. vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx); Hageja 2: R. S. (isikukood xxxxxxxxxxx); Hageja 3: R. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja: L. L. (isikukood xxxxxxxxxxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S. S. , R. S. ja R. S. (laste) seadusliku esindaja A. S. (laste ema) ning L. L. (laste isa) vahel sõlmitud kompromiss alltoodud tingimustel:

1.1. L. L. kohustub maksma S. S. ülalpidamiseks elatist 130 eurot kuus alates 01.11.2024 kuni S. S. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxx).

1.2. L. L. kohustub maksma R. S. ülalpidamiseks elatist 130 eurot kuus alates 01.11.2024 kuni R. S. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxx).

1.3. L. L. kohustub maksma R. S. ülalpidamiseks elatist 130 eurot kuus alates 01.11.2024 kuni R. S. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxx).

1.4. L. L. tasub kõikide laste elatise laste ema A. S. arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „laste elatis ja vastav kalendrikuu“. Elatis tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-9559 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kõikidele menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

1. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on S. S. , R. S. ja R. S. (edaspidi koos ka lapsed või hagejad) hagiavaldus L. L. (edaspidi ka kostja või laste isa) vastu elatise väljamõistmise nõudes.

2. Pooled jõudsid 16.10.2024 kohtuistungil kompromisskokkuleppele lastele elatise maksmise osas ning esitasid istungil enda poolt allkirjastatud kompromisskokkuleppe kinnitamiseks kohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu arvates on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi.

6. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

7. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

8. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise. Kohus märgib edasikaebe välistuse vastavalt kompromissipoolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. Menetluskulude jaotus

9. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Alo Noormets kohtunik