2-24-14630/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-14630 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. oktoober 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-14630 Tsiviilasi C.R-i hagi L.U vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1710 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

C.R (isikukood

XXX;

e-postxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: L.U (isikukood XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista L.U-lt C.R-i kasuks igakuine elatis 190 eurot alates 1. novembrist 2024 kuni C.R-i õpingute lõppemiseni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx gümnaasiumis, kuid mitte kauem kui C.R-i 21-aastaseks saamiseni.

3. L.U-l tuleb tasuda p-s 2 väljamõistetud elatis C.R-i pangakontole hiljemalt kalendrikuu, mille eest elatis tasumisele kuulub, 10. kuupäevaks, märkides selgitusse „Elatis.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on C.R-i hagi L.U vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja õpib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Gümnaasiumi 12. klassis (dtl 21). Hageja palub, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja elatise summas 190 eurot alates novembrist 2024. Elatis palutakse kanda C.R-i pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Kostja vastas hagile kirjalikult 08.10.2024 (dtl 15). Vastuse kohaselt ei ole kostjal hagi osas vastuväiteid.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kostja on kirjalikult hagi õigeks võtnud, rahuldab kohus C.R-i hagi.

4. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Viidatud sättele tuginedes jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

5. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus C.R-i hagi L.U vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Elatis tuleb PKS § 97 p 2 alusel välja mõista lapsele, kes täisealisena omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. PKS §

99 lg 1 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Väljamõistetud elatis tuleb kanda hageja pangakontole.

6. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2(2)