Legislator Case Law & Legislation
1-08-13426/7 AI generated

1-08-13426/7 · 1-08-13426/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-13426/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-08-13426 KO H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. augustil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13426 (08240101665) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Kairi Laiõun asukoht Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik Andrei Savenkov elukoht xxx, isikukood 380...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-13426/7

1-08-13426

KO H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. augustil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13426 (08240101665) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Kairi Laiõun asukoht Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik Andrei Savenkov elukoht xxx, isikukood 38012232223, töökoht xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2009/1403 Istungil osalenud isikud Prokurör Sofja Hristoforova Võlgnik Andrei Savenkov Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2011.a. RESOLUTSIOON

Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse 08.06.2011.a. avaldus täiteasjas nr 140/2009/1403 Andrei Savenkovile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada Andrei Savenkovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-13426 järgi määratud rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o 5550 (viis tuhat viissada viiskümmend) krooni (ehk 354,71 eurot), 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Andrei Savenkovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx;

2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada Andrei Savenkovile, Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna talitusele, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2008.a otsusega nr 1-08-13426 mõisteti Andrei Savenkov süüdi KarS § 418-1 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5550 (viis tuhat viissada viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2008.a kohtuotsus on jõustus 23.12.2008.a.

Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 08.06.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 803,85 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul.

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Kairi Laiõuna teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 140/2009/1403, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 20.10.2008.a. otsus nr 1-08-13426 Andrei Savenkovi kohta rahalise karistuse summa 5550 krooni nõudes. Seisuga 08.06.2011.a on rahaline karistus täielikult tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

18.08.2011.a kohtuistungil võlgnik Savenkov seletas, et praegu ta töötab., kuid rahalise karistuse tasumiseks tal raha ei ole. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui Savenkov on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 26 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 3 kuud.

Maakohtu seisukoht

3

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Andrei Savenkovi ja prokuröri arvamused, leiab, et Andrei Savenkovile määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2008.a otsusega nr 1-08-13426 mõisteti Andrei Savenkov süüdi KarS § 418-1 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5550 (viis tuhat viissada viiskümmend) krooni. Andrei Savenkov rahalist karistust täielikult tasunud ei ole. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus võlgnikule Andrei Savenkovile määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja TMS § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse 08.06.2011.a avalduse täiteasjas nr 140/2009/1403 ja asendab võlgnikule Andrei Savenkovile määratud rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o 5550 (viis tuhat viissada viiskümmend) krooni (ehk 354,71 eurot), 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik