1-11-5379/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2011.a. Tallinn Kriminaalasi 1-11-5379 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Sekretär Merike Kunnus Tõlk Natalia Senkevitš Süüdistatavad Nimi:

DI(endise perenimega P ) 2) Elu- või asukoht ja aadress:

XXX 3) Isikukood või sünniaeg:

XXX 4) Kodakondsus:

EV 5) Haridus:

keskeriharidus 6) Emakeel:

vene keel 7) Töökoht või õppeasutus:

PP OÜ 8) Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 13.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS §121 alusel mõisteti rahaline karistus: 150 päevamäära KrMS § 238 lg 2 alusel KarS § 73 alusel mõisteti tingimisi rahaline karistus: 100 päevamäära 5000 krooni, katseaeg: 3a väärteokorras karistatud korduvalt 9) Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 418 lg 1; KarS § 120 10) Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.05.2010.a.; kahtlustatavana kinnipeetud: 19.05.2010-21.05.2010.a.

Prokurör

Silja Seeder

Kaitsja Katri Koitver RESOLUTSIOON KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus DI,i süüdistuses KarS § 120 ja § 418 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada DI,i tasuma riigi tuludesse 100 eurot hiljemalt 25.02.2012.a. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista DIilt 57,53 eurot menetluskulude katteks ja kohustada D.Iljini need tasuma hiljemalt 25.02.2012.a. Menetluskulud ja makse riigi tuludesse tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ süüdistatava nimi , kriminaalasi 1-11-5379 menetluskulud“

Kui DI ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.

Määruse motiivid:

Prokurör taotles kohtuistungil süüdistatava suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist seoses sellega, et tema süü ei ole suur, teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, varasemalt on ta kriminaalkorras karistatud 2008.a. ja ta on tasunud riigituludesse kriminaalasja kulud (enne menetluse uuendamist) ja menetluse lõpetamise määruses näidatud summa. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatav on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Kaitsja on prokuröri taotlusega nõus. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud taotluses esitatud motiividel ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav avaldas kohtule, et ta on menetluse lõpetamise ja menetluskulude hüvitamisega nõus. Kohus juhindub KrMS § 202 lg 1

A.Rebane kohtunik