2-24-4888/21 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-4888

Tsiviilasi

XX hagi XX ja XX vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

XX vastu esitatud hagi hind on 1800 eurot

XX vastu esitatud hagi hind on 1800 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX, isikukood XXX

Kostja I XX, isikukood XXX

Kostja II XX, isikukood XXX

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX hagi XX vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista XX-ilt (XX, isikukood XXX) välja elatis XX (isikukood XXX) kasuks 200

(kakssada) eurot kuus alates 1. jaanuarist 2024 kuni XX poolt kesk- või

kõrghariduse omandamise või kutseõppe tasemeõppes õppimise lõpetamiseni,

kuid mitte kauem kui tema 21 aastaseks saamiseni, s.o 31.12.2026.a.

3. XX-il tasuda väljamõistetud elatis XX (isikukood XXX) arvelduskontole nr X

SEB Pank AS-s selgitusega „elatis“. Elatist maksta iga kalendrikuu eest ette,

hiljemalt elatise maksmise kuu 1. kuupäevaks.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 486 lg 1 p 1).

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord

Kohus võttis XX hagi menetlusse 16.04.2024 määrusega ja kohustas kostjaid hagile vastama

14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kostja XX sai

hagimaterjalid kätte 17.04.2024 AET-i kaudu. XX vastas hagile 18.04.2024, vaieldes hagile

vastu. Kohus korraldas hageja nõudes kostja XX vastu kohtuistungi toimumisajaga 15.10.2024

kell 14.00 Rapla kohtumaja saalis nr 1. Kostja XX sai kutse kätte 18.09.2024 AET-i kaudu.

Kostja istungile ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjustest. Hageja taotles kostja XX

suhtes tagaseljaotsuse tegemist. XX-ile kättetoimetatud kohtukutsel on kostjat hoiatatud, et kui

ta ei ilmu kohtuistungile, võib kohus tema suhtes teha tagaseljaotsuse. Kostja ei ole

hagivastuses valdanud nõusolekut lahendada asi kirjalikus menetluses.

TsMS § 413 lg 1 sätestab, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on

hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (vaatamata sellele, et eelnevalt on

kostja hagile kirjalikult vastanud). Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse,

millega jätab hagi rahuldamata. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud ulatuses ja

asjaoludega põhjendatud. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV

Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulud

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses

või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab

menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus

samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise

suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise

taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

kohtunik