Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-2668/13 AI generated

3-24-2668/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-2668/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.10.2024. a määruse peale on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha

Legislator headnote

AI generated

3-24-2668/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse peale on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover hardship grounds tibetan asylum request reasonableness delayed asylum application application to an administrative authority
AI generated
288059237
3-21-481/4
108393176
3-06-1663/3
108697704
3-08-783/1
218743792
3-17-1715/22
266045304
3-20-135/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

16.10.2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-2668

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Linnavalitsuse vastu kahju

hüvitamise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 15.10.2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.10.2024. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3

sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks

on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha

HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära

määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa

Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu

15.10.2024. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub, määruskaebuse

esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb

määruskaebus tagastada. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud

määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule.

Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu

määrus ei ole edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)