2-24-5704/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2024, Tartu

Tsiviilasja nr

2-24-5704

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Lux4you OÜ, W.O B. , X.T ja

F.E vastu võla väljamõistmiseks

Hagi hind

13 334 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood16020217;

asukoht XXX 10151; e-post XXX)

Hageja lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna

(Advokaadibüroo LMP; e-post XXX)

Kostja I: Lux4you OÜ (registrikood 16649553; asukoht

XXX , 61709; e-post XXX)

Kostja II: W.O B.

(isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, XXX-i e-post xxxx)

Kostja III: X.T (isikukood XXX; elukoht XXX,

xxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxx)

Kostja IV: F.E

(isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, XXX-i; e-post xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Lux4you OÜ-lt, W.O B. , X.T-lt ja F.E-lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ

kasuks välja võlgnevus 7354,73 eurot, mis koosneb põhinõudest 6555,20 eurot, intressist

356,35 eurot, muudest kõrvalnõuetest 85,90 eurot ja 01.04.2024 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivistest 357,28 eurot.

3. Mõista Lux4you OÜ-lt, W.O B. , X.T-lt ja F.E-lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ

kasuks välja täiendav viivis 0,4 % põhinõude (6555,2 eurot) tasumata osalt päevas alates

02.04.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 5979,27 eurot.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt Lux4you OÜ, W.O B. , X.T ja F.E kanda.

5. Rahuldada HOOVI Rental OÜ taotlus menetluskulude rahalise suuruse

kindlaksmääramiseks.

6. Mõista Lux4you OÜ-lt, W.O B. , X.T-lt ja F.E-lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ

kasuks menetluskulude katteks välja 1314,23 eurot.

7. Mõista Lux4you OÜ-lt, W.O B. , X.T-lt ja F.E-lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ

kasuks välja viivis väljamõistetud menetluskuludelt (1314,23 eurot) alates käesoleva

lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide

ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ (hageja) hagi Lux4you OÜ, W.O , X.T ja

F.E (kostjad) vastu võla väljamõistmiseks.

Hageja ja Lux4you OÜ sõlmisid 30.10.2023 krediidilepingu nr 2023-10-30-1138838499.

Krediidilepingu kohaselt andis laenuandja laenusaajale laenu 6667 eurot ning laenusaaja

kohustus tasuma laenusumma kasutamise eest intressi määras 2,08% kuus. Laenuandja kandis

laenusumma laenusaaja arvelduskontole 31.10.2023, arvestades krediidilepingu p 2.5 kohaselt

laenusaajale makstavast laenust maha lepingutasu 667 eurot. Laenuandja ja laenusaaja juhatuse

liige W.O B. sõlmisid 30.10.2023 laenusaaja krediidilepingust tulenevate kohustuste täitmise

tagamiseks käenduslepingu. Laenusaaja kohustuste tagamiseks sõlmisid laenuandjaga

käenduslepingu ka X.T ja F.E . Käenduslepingute kohaselt vastutavad kostjad II-IV igaüks

laenusaaja poolt tagastamata laenusumma, tasumata intresside ning kohustuse rikkumisest

tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti võlgnevuse sissenõudmisega

seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest, summas kuni 13 334 eurot.

Krediidilepingu kohaselt kohustus laenusaaja laenu koos intressiga tagastama vastavalt

maksegraafikule hiljemalt 30.10.2028. Laenusaaja laenu koos intressiga maksegraafikus toodud

tähtaegadeks ei tagastanud. Vaatamata laenandja meedetuletustele jätkas laenusaaja

krediidilepingu rikkumist, mistõttu ütles laenuandja krediidilepingu erakorraliselt üles alates

18.03.2024. Kuivõrd kostjad tekkinud võlgnevust ei tasunud, siis on kogu lepingust tulenev

kohustus muutunud käesolevaks ajaks sissenõutavaks.

01.04.2024 seisuga on laenusaaja võlgnevus kokku 7354,73 eurot, millest põhinõue moodustab

6555,20 eurot, intress 356,35 eurot, muud kõrvalnõuded 359,35 eurot ja 01.04.2024 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivised 357,28 eurot. Antud juhul on laenusaaja tasunud lepingust

tulenevate kohustuste katteks kokku 402,72 eurot, millest 111,80 eurot on laenusaaja tasunud

põhinõude, 272,87 eurot intressi, 15,90 eurot muude kõrvalnõuete ning 2,15 eurot viivise

katteks.

2. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus rahuldada

hagi hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostjad jätavad

tähtaegselt vastamata. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt

omaksvõetuks. Lux4you OÜ-le on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud

TsMS § 3111 lg 51 alusel. W.O-le on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud

TsMS § 3141 lg 1 alusel. X.T-le on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud

TsMS § 312 alusel. F.E-le on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud TsMS §

322 lg 1 alusel.

Kostjad ei ole hagiavaldusele vastanud. Hageja on taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega,

kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega

rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

5. Menetluskulude nimekirjast tulenevalt on hageja menetluskuluks 1314,23 eurot, millest

riigilõiv on 910 eurot ja õigusabikulud 404,23 eurot (sisaldab käibemaksu; ajakulu 2 tundi 22

minutit, tunnitasu 140 eurot).

Riigilõivu suuruse sätestab seadus, mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu kostjalt

hageja kasuks väljamõistmine põhjendatud.

Hageja esindaja õigusabikulu (404,23 eurot) on menetluse sisu ja kestust arvestades

põhjendatud.

Kokku on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud seega 1314,23 eurot (910+404,23).

Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjatelt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

6. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik