2-24-11354/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-11354 Tsiviilasi

P. B. hagi Rimi Eesti Food AS-i vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P. B. (isikukood xxxx) Kostja Rimi Eesti Food AS (registrikood 10263574), volitatud esindaja E. L. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada tsiviilasjas 2-24-11354 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja Rimi Eesti Food AS tasub hagejale P. B.´ile kompromissina 307,50 eurot P. B. arvelduskontole nr xxxx, selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2- 24-11354“, viie tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromisslepingu kinnitamisest kohtu poolt.

2. Kompromissisumma 307,50 eurot koosneb kostja poolt hagejale tasutav hüvitis 150 eurot ning 157,50 eurot, mis on pool hageja poolt tasutud riigilõivu summast.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu tsiviilasjast nr 224-11354 tulenevad nõuded, v.a. käesolevas kompromissilepingus nimetatud õigused ja kohustused.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-11354.

6. Tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 157,50 eurot ja vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 5 kohaselt määruskaebuse esitamisel makstud riigilõiv 70 eurot hageja P. B. arvelduskontole xxxx.

7. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe (2) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on P. B. hagi Rimi Eesti Food AS-i vastu hüvitise väljamõistmiseks. Pooled on saavutanud kompromissi ja esitasid 15.10.2024 kohtule allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kinnitamisega loevad pooled vaidluse käesolevas asjas lõpetatuks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuasjas kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1).

Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu menetluses tasutud riigilõivust poole. Poole riigilõivu tagastamist saab taotleda vaid selle kohtuastme osas, kus kompromiss sõlmiti (TsMS § 150 lg 3). Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 315 eurot, millest poole, s.o 157,50 eurot palub hageja tagastada.

Kohus rahuldab taotluse ja tagastab riigilõivu hageja märgitud arvelduskontole. Lisaks tasus hageja määruskaebuse esitamisel riigilõivu 70 eurot. 23.09.2024 Tallinna Ringkonnakohus rahuldas hageja määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 5 kohaselt, kui määruskaebus rahuldatakse, siis tagastatakse riigilõiv. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg

4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega kahele (2) päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere kohtunik