3-24-97/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSotsiaalkindlustusameti (SKA) 20. novembri 2023. a otsuse nr E13821-1 ja 15. detsembri 2023. a vaideotsuse nr 5.2-3/42952-2 tühistamiseks ja ameti kohustamiseks tegema asjas uus
Legislator headnote
AI generated3-24-97/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: novembri 2023. a otsuse nr E13821-1 ja 15. detsembri 2023. a vaideotsuse nr 5.2-3/42952-2 tühistamiseks ja ameti kohustamiseks tegema asjas uus
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Pihel Sarv
Määruse tegemise aeg ja
koht
15. oktoobril 2024 Tallinnas
Haldusasja number
3-24-97
Haldusasi
X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 20. novembri 2023. a
otsuse ja 15. detsembri 2023. a vaideotsuse tühistamiseks ja
ameti kohustamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja X
Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus
Menetlustoiming
Menetluse uuendamine ja lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Uuendada haldusasja menetlus.
2. Lõpetada haldusasja menetlus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Resolutsiooni p-le 2 saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja §
204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 11. jaanuaril 2024 X kaebus
Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 20. novembri 2023. a otsuse nr E13821-1 ja 15. detsembri
2023. a vaideotsuse nr 5.2-3/42952-2 tühistamiseks ja ameti kohustamiseks tegema asjas uus
otsus väljateenitud aastate pensioni määramiseks.
2. Kohus võttis 22. jaanuari 2024. a määrusega kaebuse menetlusse ning määras SKA-le
vastamise tähtaja.
3. 20. juuni 2024. a määrusega peatas kohus haldusasja menetluse kuni haldusasjas nr 3-
22-2305 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.
4. Riigikohus jättis 20. septembri 2024. a määrusega menetlusse võtmata SKA
kassatsioonkaebuse haldusasjas nr 3-22-2305. Samal päeval jõustusid asjas nr 3-22-2305
tehtud Tallinna Halduskohtu 6. märtsi 2023. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 25. jaanuari 2024.
a otsused, milles kohus leidis, et lapsehoolduspuhkusel viibimise aega tuleb arvestada
väljateenitud aastate pensionile õigust andva staaži hulka.
5. SKA esitas 14. oktoobril 2024 menetluse lõpetamise taotluse koos 1. oktoobri 2024. a
otsustega nr E13721-2 ja nr 1.
SKA andis teada, et tunnistas 1. oktoobri 2024. a otsusega nr E13721-2 kehtetuks 20.
novembri 2023. a otsuse alates selle andmisest, uuendas kaebaja pensioniavalduse menetluse
ning määras kaebajale väljateenitud aastate pensioni alates 19. oktoobrist 2023.
1. oktoobri 2024. a otsusega nr 1 võttis SKA arvesse kaebaja väljateenitud aastate staaži 25
aastat ning määras kaebajale väljateenitud aastate pensioni 578 eurot ja 20 senti 19. oktoobrist
2023 eluaegselt.
6. Kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel
või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on
ära langenud (HKMS § 99 lg 1).
Kohus uuendab haldusasja menetluse, kuna selle peatamise alus on ära langenud. Haldusasjas
nr 3-22-2305 on menetlust lõpetav kohtulahend jõustunud.
HKMS § 99 lg 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele ja
kolmandatele isikutele kättetoimetamisega. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt jätkub uuendatud
menetlus sealt, kus see pooleli jäi.
7. Kaebaja teavitas 15. oktoobril 2024 kohut, et ta on nõus kohtuasja menetluse
lõpetamisega ning tal pole menetluskulusid.
8. SKA tunnistas vaidluse esemeks oleva otsuse kehtetuks ning tegi uue otsuse, millega
rahuldas kaebaja taotluse. Vaidlusel puudub seega eesmärk. Vaideotsuse tühistamise nõudel
pole praegusel juhul iseseisvat eesmärki, seega saab vaidlustatud otsuseid käsitleda koos ning
menetlus mõlema otsuse tühistamise ja SKA kohustamise nõude osas lõpetada (HKMS § 152
lg 1 p 4).
Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti
kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
9. Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud
haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud
kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja on
olnud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud ning tal
pole asjas ka muid menetluskulusid.
Pihel Sarv
/allkirjastatud digitaalselt/